智算派
26-06-26 09:28 微博认证:汽车博主 微博原创视频博主

今天想聊聊具身智能的开源vs闭源之争。

这周阿里Qwen-Robot发了之后,圈内讨论最多的问题就是:开源模型到底能不能打闭源?

类比大语言模型——Llama开源了,但最强的模型还是GPT-6(闭源)。开源追得上闭源吗?

具身智能这边的情况有点不一样。

第一,数据壁垒比语言模型更高。语言模型的训练数据是互联网文本——公开的。机器人操作的数据是物理交互——拧水龙头、插网线、倒薯条——这些数据极其昂贵且难以获取。开源模型如果没有足够的真机数据做后训练,能力天花板很明显。

第二,硬件碎片化。语言模型的输入输出是token——统一的。机器人的输入输出是电机角度和力矩——每家都不同。开源模型要适配不同硬件,适配成本谁来承担?

第三,安全责任。语言模型说错话可以道歉,机器人做错动作可能伤人。开源一个机器人模型,出了事故谁负责?

所以阿里Qwen-Robot选择了「开源+API调用」双轨——基础能力开源吸引开发者,高级能力通过API变现。这可能是目前最优解。

但我还是觉得,具身智能的闭源模型在关键场景(工厂、医疗、军事)会长期领先开源。物理世界的容错率跟数字世界不在一个量级。

你怎么看?具身智能开源能追上闭源吗?
#AI #具身智能 #开源 #闭源 #阿里

发布于 美国