两台电车同时进了服务区。一台比亚迪,插上枪,9分钟后从10%充到97%,拔枪走人。一台蔚来,开进换电站,2分24秒换完电池,全程没下车。很多人只盯着补能快慢分高下,却忽略了电池老化这个长久难题。
9分钟充满确实快,可超快充对电池寿命的折损是实打实的。每次大功率充电,锂离子在电解液里横冲直撞,电极材料加速老化,电池健康度掉得比慢充快得多。车主现在觉得9分钟很爽,开到第八年的时候就会发现,续航缩水、充电变慢、卖车时残值还不如换电模式。那时候再回头看当初的9分钟,可能就没那么香了。
蔚来换电模式刚好把这个问题绕过去了。电池是运营资产,属于蔚来自己,电池不行了蔚来自己换、自己处理,车主开的始终是状态最好的那块电池。换电站在那摆着,3分钟换一块满电电池,省去了充电时间,也让电池损耗不再是车主需要考虑的事。两种路线,比亚迪赌的是超快充普及之后,车主愿意为了方便牺牲一部分电池寿命;蔚来赌的是车主更愿意把电池折旧的包袱卸下来,把电池管理交给车企。前者赌技术进步,后者赌服务模式。
电池衰减这回事,电车开得越久越能体会到它的分量。闪充再快,也解决不了8年后那块电池谁来买单的问题。换电模式把这个问题包揽下来,车主不用担心电池寿命,车企负责维护整个换电网络。两种补能方案的选择权在消费者手里,车企要做的不是证明谁更正确,而是让消费者在第八年的时候能说一句“选择没错”。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
发布于 广东
