周天在路上_
26-06-29 10:42 微博认证:数码博主

说真的昨天全网上这条特搜#广州一高校禁止小米汽车入园# 的时候我特意没有跟进,倒不是因为别的,就是你从正常的逻辑判断来说,你很难理解一个正常组织能在2026年做出来车辆歧视的行为,毕竟你是个组织不是个个人,这种行为是完全不合法也不科学的。

因此呢我倒是坚定让子弹飞一会,甚至我看到那群在评论区疯狂嘲笑说禁得好的受众也觉得非常乐而不存在任何的反驳欲望,毕竟打脸马上就要来了。

果不其然,晚些时间广州华立学院校长助理亲自回应:从未针对任何品牌设限,所有社会车辆一视同仁凭码入校。#广州某高校辟谣禁止小米汽车入校#,直接来了个大反转。但这让人意外吗?我们且不提一开始就是几条被剪辑过的短视频,一个没有任何效力的保安回复和若干截图形成的定点推送视频,目标就是那些从来看小米不爽的反智群体,它从一开始就没有任何的可信度,你还能相信一位保安对于学校规则的把控度吗?(不存在任何的职业歧视单纯论述一个事实)。

当然我也知道很多人还是能在各种角度找理由,比如说保安哪敢呢肯定是有人授意,比如说你这公告都没公章啊,是的,阴谋论可以找到一万个理由,但官方口径是唯一的:从未针对任何品牌、与车辆品牌无关、一视同仁。所以谣言总是长脚辟谣总是无人问津。

为什么?谣言是定制给特定群体的狂欢毒药,只是他们自己不自知罢了。

发布于 江苏