【毕业论文AIGC检测引争议，不同平台检测结果差异大，#专家称AIGC检测不宜一刀切#】#同一论文两平台AIGC检测差异巨大#随着AI技术的快速发展，近几年不少大学针对学生的毕业论文引入AIGC检测，即“人工智能生成内容”检测。有学校要求，如毕业生论文的AIGC检测结果不达标，学生会推迟答辩。对此，不少学生在社交平台大吐苦水。#专家建议AIGC报告仅供导师参考#

近期，@极目新闻 记者采访了多名大学应届毕业生，来自华东某高校的王同学是被AIGC检测困扰的本科生之一，她是学校首批进行AIGC检测的毕业生。她在维普、知网两个平台提交同一篇论文后，一个网站显示AIGC检测结果是3%，另一个网站显示AIGC检测结果是67%。还有同学称，有些“手搓”部分也会被判定为AI生成，认为检测平台应公开判定标准。

对此，北京邮电大学计算机学院（国家示范性软件学院）鄂海红教授接受记者采访时介绍，当前，大家对AIGC检测结果有一定的误解，把这个结果所谓的“AI率”当成论文查重率来看待，实际上这是完全不同的两个概念，AIGC检测结果不能等同于查重率。查重率是“字面重复”，指论文中重复或引用其他文献内容的比例，查重结果相对明确，可以清晰呈现检测文本与相似文本的比对证据，误判率相对较低。通过查重率，可以清晰地看到，文章到底是作者自己撰写还是大面积抄袭他人。但AIGC的检测结果是文章段落疑似使用AI生成的概率，概率也就意味着结果的“不确定性”，即文章段落有一定概率是AI生成，同样也有一定概率是人工写出来的，与查重率这样客观、明确的重复文本匹配结果不同。因此，仅以AIGC检测结果“一刀切”作为答辩硬性限制标准是不科学的。她认为，应将AIGC检测报告作为参考，由导师据此决定学生是否能参与答辩。（极目新闻记者 曹雪娇）