幼时患胸膜炎靠青霉素捡回命的我，非常不认同吴军博士借“唐朝裁缝”谬传弗莱明“仅凭运气”，“你要做最后一个发明者”在我看来是实用主义的傲慢与功利

“……这就是青霉素实现的全过程，这远比你(意指弗莱明)灵机一动重要的多！给大家一个观点(忠告)，你要做最后一名发明人，因为发明的荣誉一定永远只会给最后一个发明人！”

不经意刷到吴军博士您关于“最后一个实现者”的演讲，尤其对您上述这段讲话，作为一名幼时曾患胸膜炎、靠青霉素捡回一条命的普通人，我对这种极力抬高实用主义、却刻意轻视科学发现者的论调，持坚决的反对意见。

最让我无法接受的是您引用的“唐朝裁缝”案例。为了求证，我通过Ai工具特意查阅了《千金方》《外台秘要》乃至后世的《名医类案》，根本找不到任何关于“唐朝裁缝用绿毛浆糊治伤”的史料记载。这个说法最早似乎仅见于您的《文明之光》及后续演讲，是典型的“孤证”，甚至是被精心包装过的“科学寓言”。

拿一个查无典籍、无法佐证的民间传说，去对标弗莱明发表在《英国实验病理学杂志》上的严谨论文，这在方法论上是极不严谨的。弗莱明的伟大，不在于“看见”了霉斑，而在于他通过系统严谨的对照实验，证明了是青霉菌分泌的代谢产物杀死了葡萄球菌，并将其命名为“青霉素”。

我绝不否认弗洛里、钱恩团队后续提纯、工业化量产的巨大贡献，正是他们让青霉素普惠千万伤员；但没有弗莱明奠定的核心科学事实，后续所有发酵、提纯、量产工作都是无源之水、无本之木。

值得一提的是，弗莱明拒绝借申请专利这一近乎于“慈悲”普惠世界的所为，作为受益者的我感念至今，致敬弗莱明——

1929年，当弗莱明发现青霉素的巨大潜力后，有人曾建议他申请制造青霉素的专利权，预言他将会因此发大财。弗莱明在经过深思熟虑后，写信婉言拒绝了，他在信中留下了这句流传至今的话：

“为了我自己和我一家的尊荣富贵，而无形中危害无数人的生命，我不忍心。”

视频来源: 吴军博士抖音账号“吴军商业新思维” http://t.cn/AXozu7AQ