AI会继续被人类使用，这一点是无疑的，但是 不能 看人工智能建设的支出判断它的潜力，要看发展它与收回的现金流是不是相匹配。尤其是终端消费者积极踊跃的消费程度。

不要围绕在估值上转圈圈，要实打实的去研究AI的终端的消费出口是否人们所必须，是否未来会踊跃的去消费AI的产品。

AI的建设方向有可能已经出现失衡，可能朝着未来三十年、四十年，甚至五十年以后的方向去建设，如果短期难以消化产能 ，难以产生有效的回流现金的话，即便是有些AI企业的估值很便宜 ，他会被很差的盈利和 抬高的市值，在并没有有效业绩增长的情况下就出现出奇高估！

一个简单的反直觉的现象就是：投入AI的资金，包括实体和证券市场都已经满符合，超出了人们的预期，甚至出现了对非科技股的反噬作用，这就是极不正常的现象！

我们不否认AI产品未来大行其道，也不否认AI是未来技术革命的最热门的科技手段，但是也要慢慢来，也要匹配实体经济和真实的普通人的需求！

还是我那句话，科技不养人，人也就不会再养科技！

以上是对下图 高盛的文章做一个驳斥，仅供大家参考！