LV你身后空无一人，LV起诉茉莉奶白判赔1030万一审胜诉，1030万的赔偿判决，直接把自己送上舆论对立面。
这场官司怎么看都透着不合理。
首先两个图案细节不一样，一个菱形内纹，一个圆形内纹，并不是一模一样；其次奢侈品皮具和平价茶饮赛道完全割裂，普通人根本不会把奶茶和名牌包弄混，根本不存在市场混淆。
最关键的争议还是纹样本身。这种四瓣对称团花，是我们唐代流传下来的宝相花纹，在古文物上早就随处可见，属于全民族共有的传统文化符号，并非LV独家原创。
拿源自中国的古典纹样注册成私有商标，再反过来围剿本土新消费品牌，这已经超出正常维权的范畴，难免被大家解读为文化挪用之后的垄断行为。
一审尘埃落定，但茉莉奶白选择上诉，舆论也几乎一边倒。商标权该保护，但传统文化符号不能被一家独占。
私有知识产权和公共文化遗产，这条边界，二审理应分得更清楚。 http://t.cn/AXoqA69D