#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#法院认定双方标识在构图、外形上高度近似，容易导致公众混淆。
即使分属奢侈品与茶饮行业，LV驰名商标依法享有跨类保护，在餐饮行业使用高度近似图形同样构成侵权。
2. 主观故意认定
茉莉奶白在商标申请被驳回、宣告无效的情况下，依然在全国门店大规模使用，法院认定存在“搭便车”主观故意。
品牌方明知该类花卉图形存在商标注册障碍与权利风险，仍将其作为核心视觉元素广泛投放。
3. 侵权规模与赔偿计算
涉案图形已出现在全国1800多家门店招牌、1.2亿个奶茶杯、3000余万份宣传物料上
法院采用“侵权获利+合理开支”方式：茉莉奶白2025年营收约40亿元，使用侵权标识产品占比约35%，估算侵权获利约1000万元。 http://t.cn/RXG1rlH http://t.cn/AXoq2BJQ