#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#
这也有点太过了吧？LV作为国际知名大品牌一点气度也没有吗。
四叶花、菱形格这类纹样，本身就是流传千年的中式传统装饰元素，古籍织物、传统纹样里早就大量出现，属于大众共享的美学符号，并非LV原创独有的设计。
茉莉奶白做平价新茶饮，和LV高端箱包赛道完全不重合，二者消费群体、定价、使用场景天差地别，正常情况下消费者根本不会把十几块的奶茶和奢侈品混淆，不存在所谓品牌混淆、蹭流量牟利的情况。
现在仅凭花纹近似就开出1030万高额罚单，还要全网公开致歉，不免让人觉得驰名商标的跨类保护边界划得太宽泛。知识产权保护本意是鼓励原创、打击恶意仿冒，可如果通用传统花纹都被单一品牌垄断，中小国货品牌做设计时束手束脚，稍微带点花卉几何元素就要担上千万赔偿风险，反而会束缚本土茶饮、文创行业的创作空间。
想问问大家怎么看？传统纹样到底算不算公共素材，驰名商标的保护范围该不该有行业区分？