#罗永浩称没必要对电影人阴阳怪气#替电影行业喊冤，看似仗义执言，实则是一篇立场先行、逻辑略显单薄的“小作文”。把行业下行粗暴归因于短视频、短剧和游戏分流，再转头给观众扣一顶“毫无同理心”的帽子，这不叫辩护，叫甩锅。

流媒体、短视频、短剧的出现，确实抢走了大量用户时长，但并非所有影视作品都因此溃不成军。真正的问题是，当观众花钱买票、再搭上两小时的时间成本，代价却远高于刷一小时短视频时，那电影凭什么让人放弃碎片娱乐？靠“大银幕情结”？靠高票价和长通勤？还是靠越来越平庸的叙事体验？遭遇分流是行业警钟，不是挡箭牌。观众的流失，根子上是电影行业自己把护城河给填平了。

如今“烂片多、好片少”几成共识，连这都不让说，可能该想想自己是否活在了信息茧房里。观众批评，是因为还有期待。等到连骂都懒得骂，那才是真正的寒冬。把批评污名为“没同理心”，实际上是用道德绑架堵舆论之口，拒绝自省。别忘了，同理心从来都是双向的，你尊重观众的钱包与时间，观众才会尊重你的创作。

媒介迭代是发展规律，报纸、电视、唱片都曾辉煌，即使是卖惨也改变不了现实。电影不能死抱“大银幕神圣不可侵犯”的老黄历哭穷，时代变了，该转身就得转身。况且短视频、短剧本就是属于影视行业，变的只是载体，不是内核。

再说成本。前些年热钱涌入，天价片酬饱受诟病，制作方一边骂着高价一边抢着签约，最后还是让观众买单；如今泡沫破裂，模式难以为继，就怪起了大环境。短剧可没给演员开过上千万片酬，也没动辄把一个项目烧成几个亿的无底洞。制作成本居高不下还不透明、利益分配严重畸形不均衡，这才是行业真正的病灶。

行业人一边想着拿着高薪或高片酬，一边还要观众“体谅”、有“同理心”，未免傲慢。想让人掏钱，得先端出配得上票价的“硬菜”，而非夹生饭上桌还嫌食客嘴刁。不正视病灶，反怪旁观者直言，何其可笑。真要硬气，就拿作品说话。拿道德绑架当护身符，终究只是纸老虎。

电影需要的不是同情，而是好的剧本、透明的成本和与时俱进的勇气，以及真正用心的拍出好作品。不要只盯着自己钱包的鼓瘪，作品是拍给观众看的，是需要观众来掏钱买单的，真正的甲方不是资本而是观众。

#深柳闲语#