慕容沁钰
26-07-03 20:16 微博认证:科学科普博主 超话主持人(慕容de番杏家园超话) 微博原创视频博主

#茉莉奶白侵权LV商标##LV起诉茉莉奶白判赔1030万#

一杯奶茶卖二十块,赔起钱来却是一千万起步。

苏州中院这份判决书下来,茶饮圈怕是没人能睡踏实。LV的四叶老花,从1896年用到现在,全球辨识度拉满。茉莉奶白倒好,直接拿一朵高度相似的四瓣花当核心Logo,贴满了全国两千三百多家门店。你说这是"茉莉花的自然形态"?商标局可没信——2023年到2024年,茉莉奶白连续申请这个图形,全部被驳回,状态至今还挂在"无效"和"驳回复审"里。

被驳回还敢大规模商用,这操作就耐人寻味了。门店招牌、奶茶杯套、外卖袋、小程序头像,全渠道铺量。法院认定这不是巧合,是攀附。判赔1030万,其中一千万是经济损失,按侵权获利算的。加盟店还得连带赔10万。更狠的是,六大平台首页公开道歉,这脸打得比罚款还疼。

有人喊冤,说四瓣花是通用纹样,LV凭什么独占?可问题是,人家LV注册的不仅是一朵花的外轮廓,是完整的Monogram体系。你单看一朵花可能像"通用纹样",但花瓣的排列角度、旋转对称方式,组合在一起就是人家的商业签名。更何况,商标局早就驳回你的申请了,自己心里没数?

新茶饮这些年卷生卷死,有人卷产品,有人卷联名,有人却想走捷径——蹭大牌的视觉记忆。这次LV出手,打的不只是茉莉奶白,是给整个行业的"擦边球"敲了警钟。设计可以偷懒,法律的账单不会。

说到底,我信这个理儿——做品牌没有捷径,借来的光迟早要还,还得连本带利。 http://t.cn/AXoMahFl

发布于 浙江