AI有没有泡沫，算力是不是过剩？很多分析是盲人摸象，有些还带着有色眼镜。

摸到谷歌，就说谷歌还要从马斯克那里租算力，不让Meta再大量使用自己的模型，某牛人离职也是因为不满团队算力被分配给别人，说明算力稀缺。

摸到Meta，就说Meta算力过剩，自己用不了，要对外出租，是泡沫的迹象。

摸到某型号GPU租价下跌，就是算力见顶。

摸到Anthropic从xAI租用大量GPU，就是算力严重不足。

各种信息真真假假，很多看似矛盾，确实很难看清，但分析要讲逻辑，要考虑基本原则。我也没能力预测，就分享几点看法。

1. 局部不代表整体：某家公司的算力不够或过剩不代表整个领域和行业。

2. 今天不代表未来：当下的算力过剩或不足不代表未来会如此。

3. 算力稀缺不等于AI商业落地会成功，算力过剩也不说明AI就一定会失败。

4. 很多资源的稀缺或过剩纯属商业和市场行为，与技术关系不大。

5. 基于大语言模型的AI只是AI的一种形态，物理AI的天地更广。

6. 技术不代表一切，先进技术在某个阶段也会有泡沫，也会破裂。

7. 目前的AI发展严重依赖资本，一环扣一环，黑天鹅事件和蝴蝶效应的风险很高。

8. 短期内，股价与有没有泡沫不一定相关，投资要谨慎！

以上纯属个人观点。

#AI算力和泡沫分析# http://t.cn/R2WxsCs