#LV诉茉莉奶白为何胜诉#两类商品分属完全不重合市场，跨类混淆缺乏事实基础
LV主营高端奢侈品箱包、服饰，茉莉奶白经营平价新式茶饮，二者消费群体、销售渠道、价格区间、使用场景完全割裂。普通消费者不会因一个花叶元素，误认为茶饮品牌与奢侈品牌存在授权、联名、关联关系，法院直接认定“公众混淆”缺乏现实依据，过度扩张驰名商标跨类保护边界。
驰名商标跨类保护并非无限保护，仅在相关公众极易产生关联误认时才可适用，本案两类业态毫无竞争关系，混淆推定过于武断。 http://t.cn/AXo9ytR8