#LV诉茉莉奶白为何胜诉#
LV起诉茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一案一审落下帷幕，法院裁定茉莉奶白构成商标攀附与跨类侵权，判令品牌赔付一千零三十万元赔偿金。这场奢侈品跨界起诉茶饮门店的判例，也成为国内驰名商标跨品类保护典型案例。

依据我国商标法规，LV四叶花卉老花图案早已认定为驰名商标，受法律跨行业全覆盖保护。即便LV主营皮具箱包、茉莉奶白深耕茶饮赛道，二者不存在直接竞争关系，也不能随意模仿近似标识。经过比对，茉莉奶白品牌logo整体排布、花瓣造型细节和LV经典花纹高度雷同，极易误导消费者，让人误以为双方存在联名合作。

本案最关键判罚依据，在于茉莉奶白主观侵权恶意明显。该品牌多次申请同款图形商标，接连被知识产权局驳回，明知图案存在权属纠纷，收到LV法务警示之后，依旧执意大面积使用，两千四百多家线下门店、外卖包装全线投放侵权图标，刻意蹭奢侈品牌自带流量，借着LV商誉抬高自身格调。

不少网友纠结纹样源自传统唐代花纹，可法律界定只参照注册商标成品图样。传统国风元素人人可以借鉴创作，但不能照搬成熟商业标识。高额赔偿金额参考品牌营收规模判定，此案也给一众新消费茶饮品牌敲响警钟，蹭标识、傍大牌的捷径早已行不通，原创设计才是长久发展的根基。
的相关内容，来智搜看看。http://t.cn/AXo9Lmhy #微博二创视频创作季##一分钟视频创作季# http://t.cn/AXo9qMVx