这条观点挺有意思，但我觉得有几个地方值得商榷。

说AI会"吞噬应用层边界"，这个判断本身没问题，但由此推导出"生态跑不出来就冷清收场"，逻辑跳跃太大了。PC时代微软也吞噬过无数应用层的东西（浏览器、播放器、压缩软件），但生态依然繁荣，因为新的需求永远在涌现。模型能力的提升确实会让一些浅层wrapper失去价值，但真正深入场景、积累了数据飞轮和用户习惯的产品，从来不是靠"模型做不到这件事"来存活的。

把AI和PC、互联网做类比的时候，忽略了一个关键区别：前几轮技术革命的底层平台是相对稳定的（x86架构、TCP/IP协议、iOS/Android），所以上层可以安心盖楼。AI的底层还在剧烈变动，这意味着现在看到的"生态贫瘠"可能只是地基还没凝固，不代表这块地上长不出东西。

至于说"现在的人心态是害怕被边缘化"，这倒是真实的情绪写照。但换个角度想，每一轮技术变革初期都有这种恐慌，只是社交媒体把这种情绪放大了几十倍。真正值得关注的问题是：这一轮的价值分配会不会比以往更集中？如果Coding Agent能让一个人干十个人的活，那受益的是那一个人，还是他背后的资本？这才是"内卷加剧"的真正根源，跟生态能不能跑出来其实是两个问题。

#科技先锋官##How I AI#