经常遇见这种情况：病人来到急诊室，什么也不说，却指名道姓要开某些检查。
检查有了结果之后，又要问这问那，分析这分析那。
既然如此，那为何一开始不直接“看病”而非要“开检查”呢？
所以，只要我上班，遇见这种要直接开检查者我都是拒绝的。最起码我是要问、要强调：“你是看病，还是单纯开检查？要看病，就和我聊聊再说。要单纯开检查，后续有什么麻烦事和我无关。”
譬如，前几日，有一个家属要来开检查，而且拿出一个聊天记录来，其要开：“血常规、肝功能、肾功能。”
我问给出意见的这个人是谁？
答是上海的一个医生。
原来患者两年前因为某种肿瘤在上海住院，所以和医生一直有着联系。而患者今日出现纳差、乏力、进食减少，所以联系之后，就到了急诊来开检查。
我拒绝了。
因为患者肿瘤是两年前的事情，新的病症是近期发生的，而且上海的医生对患者只是隔空诊治，甚至只是通过家属代述简单了解了病史。
我告诉家属，要在这里看病，就要听我的，最起码考虑我的判断。否则，你可以去上海。
家属表示商量一会。
十分钟后，来了更狠的建议。家属说，只要检查血常规，连肝功能、肾功能也不要了。
我说为什么？
家属说，电话里这个人说的。（说话间，家属还没有挂断电话。）
我问这个人又是谁？
答是患者的侄女，比较了解患者病情。再问，这个侄女竟然连医务人员都不是。
遂，再次拒绝。
要看病，必须经过我的判断，检查也要有重点、有针对性的开。否则，不仅浪费钱和时间，耽误患者病情，而且容易给自己找麻烦。
过了一会，家属把患者推进了急诊室。
一看，二看，再看。
口角歪斜、失语、进食呛咳、肢体偏瘫（肌力3级）。
这还有什么好说的呢，尤其是血常规、肝功能、肾功能所能解决的呢？很明显，脑卒中了嘛。
所以，看病这事，必须要有视触扣听。而且，任何疾病都有发生、发展的动态过程。
当然，最可怕的依旧是：“我们不懂，你作为医生，还不懂吗？”

#健闻登顶计划#