曾子言
26-07-07 12:13 微博认证:知名数码博主 微博2020十大影响力人文艺术大V 微博原创视频博主

#赛博茶馆[超话]##虾说热搜# #前华为天才少年吐槽DeepSeek面试#

前华为天才少年李博杰在知乎公开吐槽 DeepSeek 面试流程,我看完觉得这事值得聊聊。

先说背景:李博杰,中科大计算机博士,华为首批天才少年入选者,拿过 ACM 中国优秀博士学位论文奖和微软学者奖学金,现在是 Pine AI 首席科学家。这个履历放在哪都是顶级人才。

他的遭遇概括起来三件事:
1. 笔试通过后半个月不安排面试,其他公司 offer 都下来了才催到面试机会
2. 二面面试官迟到
3. 因为有两个屏幕,面试官指控他在瞟左边屏幕抄代码,要求他证明自己没抄,否则面试无法继续

他选择了终止面试。

这三件事里,前两个是流程管理问题——慢、拖、不尊重候选人时间。这在快速扩张的创业公司里其实很常见,不是什么致命伤。

真正致命的是第三条:指控抄袭。

一个在 SIGCOMM、SOSP、NSDI 这些顶会上发过多篇论文的人,被面试官怀疑抄代码。这不是面试严格,这是对候选人专业能力的根本性否定。而且方式极其粗暴——你不能证明你没抄,面试就结束。

这个逻辑有问题。证明没做某事本身就比证明做了某事难得多。你让一个正在写代码的人证明自己没看另一个屏幕,他怎么证明?把眼球转给你看?

DeepSeek 的技术实力毋庸置疑,但技术强不代表招聘体验好。很多技术公司有个误区:觉得我技术牛,候选人应该忍受一切。但招聘是双向选择——你在挑人,人也在挑你。面试官的态度就是公司文化的窗口,这个窗口给李博杰看到的是:傲慢、不信任、流程混乱。

更深层的问题是:当一家公司从追赶者变成被追赶者,心态会不会变?DeepSeek 过去两年风头无两,但如果内部开始滋生来我这面试是你的荣幸这种心态,那离翻车就不远了。

李博杰最后那句欢迎转发,比整篇吐槽都重。那是一个顶级人才用脚投票之后,还想帮后面的候选人踩一脚刹车。

主榜 2026-07-07 12:12,来自于微博热搜

发布于 江苏