LV有错吗？|lv|茉莉奶白_新浪新闻

汽车本地生活旅游数码娱乐影视

飞驰的叭叭怪

26-07-08 09:41 微博认证：汽车博主

LV有错吗？#热点# #茉莉奶白# http://t.cn/AXo3X3il

发布于北京

-我是阿呆-：

#LV起诉国家知识产权局# LV刚赢了茉莉奶白，赔了一千多万，转头又把国家知识产权局给告了。定在7月16号在北京开庭，LV是原告，知识产权局是被告，还有个叫黄民耀的第三人。虽然具体吵啥还没公开，但明眼人都看得出来，LV这是觉得之前给的商标权不够稳，或者想通过官司把那些四叶花之类的传统纹样彻底锁

2026-07-14 14:58:34

转发(120) 评论(314)

见山格物：

徐飞云判了“茉莉奶白”赔偿“LV”1030万———— 2026年6月，苏州中级人民法院下达的一纸裁决，致使新式茶饮品牌茉莉奶白需赔偿高达1030万元。审理此案的法官名为徐飞云。一审判决的完整判项是这样的：两被告须即刻停止对LV7件四叶花卉图形注册商标专用权的任何侵权行为，并彻底销毁所有含有类似

2026-07-10 09:16:28

转发(1074) 评论(1342)

孙大诚：

#周大福回应对LV贴脸开大#LV刚判赢茉莉奶白，周大福就把快闪店开到了LV对面。时机卡得精准——舆论正替“四瓣花”抱不平，周大福顺势出场，情绪地毯已铺好。选址更绝，港汇恒隆正对LV门店，十几米距离，直接把自己摆进同一梯队。最狠的是文化底牌：宝相花溯源敦煌，文物证据链摆得清楚。LV告不了，告

2026-07-15 17:18:26

转发(44) 评论(115)

第一现场：

【茉莉奶白上诉后二审能翻盘吗？#律师预判茉莉奶白上诉难改侵权结果#】#茉莉奶白换头代价或远超判赔金额# 7月2日，苏州市中院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，茉莉奶白被判赔1030万元。茉莉奶白创始人张伯丞回复称，将上诉。那么茉莉奶白上诉后二审能翻盘吗？律师黄志明称：从目前一审结果看，

2026-07-02 20:41:59

转发(67) 评论(267)

作信诗：

#LV密集维权遭网友抵制# LV今年密集发起50多起商标诉讼，从国风奶茶茉莉奶白索赔千万，到鸭血粉丝店、社区小店、停业餐吧无一放过，大范围追责小微商户彻底点燃网友怒火！ LV标志性四叶老花原型是我国流传千年的柿蒂纹、宝相花，属于公共传统纹样，品牌借鉴国风元素注册商标，转头拿着专利打压本土平

2026-07-16 20:22:02

转发(24) 评论(95)

博弈的逻辑：

#LV在中国密集维权#徐法官这次是真的处在舆论风口上了，还没等二审开庭，不少网友翻出过往发表的学术文章逐一梳理翻看。看着那些陈年论文被逐字逐句地对照，这种"回旋镖"打在自己身上的滋味，估计比丢了案子还难受。事情的起因，是LV告茉莉奶白侵权，一审判下来，茶饮品牌赔了上千万。然后

2026-07-09 19:30:00

转发(624) 评论(1107)

恰饭而已：

茉莉奶白给广西捐款了，前脚LV还起诉赔偿一千多万[傻眼]

2026-07-07 08:16:07

转发(67) 评论(158)

迎十里：

茉莉奶白那个事你们看了吧？我真是一边看一边笑，一边感慨：果然网友的智慧是无穷的。一开始，是LV状告茉莉奶白侵权，说茉莉用了他们专属四叶草图案，结果竟然告赢了，法官判茉莉奶白赔偿LV1000多万。于是茉莉奶白把这事搞上自媒体，网友不答应了。网友找出了唐朝的琵琶，明代的园林，甚至有人找

2026-07-03 16:31:07

转发(1369) 评论(1012)

林中白狼：

7月13日，宁波中院。 LV起诉一家纺织城商户和一间街边日用品小店，认为他们布料上印的花纹跟LV高度相似。茉莉奶白判赔1030万，现在轮到小商户了是吧？

2026-07-13 12:26:43

转发(164) 评论(229)

唯一纯白的茉莉花儿：

为广西汛灾捐款捐物的明星和企业一览[哇]

2026-07-08 00:58:55

转发(53) 评论(354)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)