#小S回应大S子女相关问题#
小S于7月17日罕见发火回应近期网络传闻，正面澄清从未有人提过共同监护、法律上也根本无法担任大S子女的共同监护人，并强调雕像揭幕仪式早已邀请孩子。
一、小S回应的三大核心澄清
1. 共同监护权：法律上无法成立
从无人提过共同监护：小S明确表示，从来没有人向她正式提过共同监护的事情，因此“婉拒”一说根本不成立。
法律层面不具备资格：她强调，除非生父汪小菲的亲权被法院裁定停止，否则作为姨妈在法律上根本无法成为共同监护人。
台湾民法可选定多人监护：有网友指出，台湾民法第1112条确实允许法院选定数人共同担任监护人，但前提是需由法院依职权指定或相关方提出申请，并非亲属间私下可约定。
2. 雕像揭幕仪式：已邀请孩子
提前发出邀请：针对“未通知孩子参加大S雕像揭幕仪式”的传闻，小S澄清仪式前已邀请两个孩子出席。
尊重孩子与监护人决定：最终是否到场，S家完全尊重汪小菲及孩子们自己的安排和决定。
3. 对孩子的感情：沉默≠默认
全家深爱两个孩子：小S表示，包括她在内的所有家人都深深爱着大S的两个孩子，并非外界所传“不闻不问”。
不回应是为避免炒作：此前保持沉默，不是默认谣言，而是不想让新闻继续炒下去，不想让孩子和家人再受伤害。
心还在痛，面对颠倒报道很累：她罕见动怒地表示，心都还在痛着，却要面对黑白颠倒的报道，真的很累。
二、舆论质疑的多个焦点
1. 回应避重就轻
网友指出，小S仅回应了监护权和雕像揭幕问题，却未回应葬礼是否通知孩子、汪小菲是否禁止徐家探望孩子、遗产争议等核心疑问。
S妈此前被问及孩子相关问题时，仅以“无权回答任何问题”回避。
2. 言行不一：“深爱”缺乏行动佐证
一年来无探望记录：网友质疑，同在台湾，狗仔从未拍到小S或S妈去探望两个孩子的画面；徐家与光头聚餐、去墓地的偶遇照不少，唯独不见孩子相关记录。
孩子缺席多个重要场合：大S葬礼、周年雕像揭幕仪式，两个孩子均未到场；小S全家庆功宴、家庭聚会也未见孩子身影。
大S遗物出现在小S女儿身上：小S二女儿被曝背上大S生前的Birkin包，而大S的孩子却被曝曾就读条件差的学校，对比鲜明引发不满。
3. 徐家被指消费逝者
网友批评小S每次需要热度时才拉姐姐出来制造话题，而姐姐的子女却被晾在一边。
大S生前对小S女儿疼爱有加，曾代养一年、购买贵重礼物，如今小S对姐姐子女的态度反差强烈。
三、法律背