#我的元气假期##大学生喜爱内容共创计划##微博超有用视频大赛##专业视频创作季##一分钟精选视频扶持计划##studyaccount[超话]#
学霸学习打卡
经典学习｜《渔樵问对》5-1
📖📖📖
樵者谓渔者曰：“子可谓知易之道矣。吾敢问易有太极，太极何物也？”
曰：“无为之本也。”
曰：“太极生两仪，两仪，天地之谓乎？”
曰：“两仪，天地之祖也，非止为天地而已也。太极分而为二，先得一为一，后得一为二，一二谓两仪。”
🖊️🖊️🖊️
读完这段樵渔之问，眼前忽然浮现一道分光。

光本无形，投向棱镜才拆出七色。太极亦无形，渔者却指认它是“无为之本”——不是虚无，而是未显化的充盈，如未落笔的浩瀚，如琴弦静默时早已包含的所有曲调。这让我想起黎明前最后一刻的暗：看似空无一物，实则万千色彩正压着地平线，等那一瞬的裂口。

渔者纠正樵者，说两仪“非止为天地而已”。这纠正像细微的震颤。我们总习惯把太极想象成盘古开天那般宏阔的一劈，分出天与地，清与浊，上与下。但渔者给出了更寂静的图景：先得一为一，后得一为二。原来两仪只是两次“得”之间的时间，是同一道光先后抵达两个位置时的先后之差。先和后，一和二，中间隔着什么？一个近乎虔诚的等待。

这让我想起水的两态：摄氏零度，水开始结冰，但冰与水共存的瞬间，没有界线的界线。那也是太极的某种显影——同一本质的两种姿态，在同一点上互相凝望。天地之祖，说的或许就是这种未决的亲密，是“一”还来不及变成“二”时那份短暂却永恒的犹豫。

渔者之言里藏着一种古老而新鲜的谦卑。他既知道太极能生万物，又知道不可将它囚禁为万物。他紧握着概念的边界，如同手指虚握流水。我们当代人太急于命名了——给焦虑命名，给关系命名，给不可知的未来早早砌好围墙。而这位渔者只轻轻指出：万物之初，是两次“得”之间那沉默的间隙。

读罢掩卷，窗外昼夜正在交割。天空不是忽然暗下的，而是“一”缓慢地获得“二”的过程。我在这个平常的黄昏里，忽然触碰到了那个无为之本——它从没有离开，只是我们总是忙着成为“二”，而忘记了“一”的完整。 http://t.cn/AXKDV2CK