中国历来所说的 “正史”，必须是修史的人得到当朝君主的许可，才能刊行传世。不过古时候大多是先有史家自己立志撰写史书，之后朝廷再予以认可；到了唐代，才开始由君主主动发起，挑选专人负责修史工作，这类史书就叫 “敕撰”。
敕撰的史书，不是由某一个人独立执笔定稿，而是集合众人的力量共同完成的。唐代修成的前朝史书数量最多，其中既有朝廷认可某一家私人著述作为正史的情况，也有众人合力编撰而成的作品；从唐代以后，修史的职责就全部由朝廷承担，众人分工协作、共同修撰，也就成了通行的惯例。

所以某些粉丝通过污蔑史家(司马光)从而摒弃一切不利史料的做法非常可耻，史学是多精深的一门学问，一部史书是由多少文人的心血和风骨才能铸就。

人家十几乃至几十年的心血被武则天李治粉一句“司马老登/宋朝的老登就是喜欢编史料”否决了。[二哈]