唐不闻
26-07-19 12:49 微博认证:微博新知博主 历史博主

#唐不闻小课堂# 《商君书》核心理念是所谓的“驭民五术”吗?

很多没有真正读过《商君书》的朋友,一提起这本书,立刻会想到“驭民五术”,甚至网上还有驭民六术、七术的说法。

实际上,历来研究者都不会如此归纳商君书的思想。驭民五术,是互联网时代只读过一鳞半爪的人,对此书的印象。

这个印象精准吗?一点都不精准。

所谓驭民五术,网上说是:愚民、弱民、疲民、辱民、贫民。

为什么我说不精准,我们来看看这五个概念分别在原书的哪里。

1、弱民。这是今本商君书二十四篇中的一篇,篇名就叫《弱民》。但这一篇,有个非常特殊的情况。实际上,它应该是古人针对商君书里另一篇《去强》所做的注解文。蒙季甫先生首先研究出这一成果,但迄今没有哪个版本利用过该成果。我在《细读商君书》里率先做了尝试。

2、辱民、贫民。“民,辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。”这一句里出现了三个概念,此话就出自《弱民》这一篇。这里“辱”的意思是使民处于卑贱的地位,而辱、弱、贫的目的,则是为了使君主的赏罚二柄能够真正发挥作用。换句话说,它想要达到的效果,并非让民一直处于辱、弱、贫的状态,而是君主能用赏,使你变贵、变强、变富,又能用罚,使你再度变卑、变弱、变贫。所以在《弱民》注解的《去强》篇里,就说“治国能令贫者富,富者贫,则国多力。”它重视的是法令支配民众的效力。

3、疲民。这是五个概念里最不准确的一项。商君书里提到要先聚民众之力,再去战场上把力耗掉。这和疲民完全不是一回事。

4、愚民。这个概念确实在多篇中提及。商君书十分仇视游学,这与“焚书”、韩非子“儒以文乱法”的理念是相通的。

综上,除了愚民一项,其他四项要么是概括不准,要么并非商君书关注的重点,且只是二十四篇中一篇之内容。

今本《商君书》的二十四篇,当然并非刘向校书时的二十九篇中的原貌了,而且作者也很可能不一样,但是它们确实有一些共同的思想。如果说《商君书》有一些核心理念,绝不是什么驭民五术,而是如何用刑赏来确保法令能无阻碍地执行。当然,这个法令,并非今天所说的依法治国,而是以法驭民。所以,驭民不是用五术,其实就两术:刑与赏。《韩非子》称之为二柄。诸子文献还有更细的分法,《管子•小匡》:“管子曰:‘杀、生、贵、贱、贫、富,此六秉也。’”《庄子•天运》:“怨、恩、取、与、谏、教、生、杀,八者,正之器也。”不管六秉或八器,归结起来,还是赏与罚(刑)。 http://t.cn/AXoPSq00

发布于 江苏