理记
26-07-19 12:58 微博认证:微博2020最具影响力时评大V

「为什么理想汽车在俄罗斯过户车机app事情中没有任何责任」

这个问题的误区太严重了,以至于满屏都是因为这事儿骂理想的。这不是理想汽车一家企业的事,这关系到中国汽车出海的法律责任基础。

首先传播最广的说法来自于博主王飞的视频,他的描述是:理想汽车随意变更车主app车机账户。

但实际的事实是什么?

是,理想汽车遵守俄罗斯当地法律,在人车证合一的情况下,在俄罗斯变更了aap车机账户。

这两种表述的差异,看起来操作一样,但实际区别比人和猩猩差距还大。

王飞把事件描述成理想自己想干嘛干嘛,描述成理想汽车出现了个人信息漏洞。

但事实是,任何跨国企业都要遵守属地法优先原则,车企仅做材料形式核验、无权跨境审查国内民间借贷纠纷。

注意一个词,善意第三方。

就是不管这辆车在中国是怎么被拖走的,车主欠了多少债,报了什么警,怎么过的海关,怎么开到俄罗斯,这些与企业毫无关联。

理想汽车在俄罗斯境内配合当地有权机关生效法律文书完成车辆信息变更,属于商事主体遵守东道国属地法律的善意合规行为,构成法律意义上的善意第三人履职。

主观没有过错,行为具备合法依据,无需向原车主承担侵权或违约责任。

况且,我们就实际情况来看,车都已经到了俄罗斯,肉身都走了,这是既定事实,app就是变更100次,也并未扩大车主实际损失。

哪怕退一万步就算扩大了,也与作为善意第三方遵守东道国法律的企业毫无关系。

举个例子,有很多这样的情况,一批货物在中国发货后,在他国海关被认定涉及侵权或债务纠纷扣押,承运的物流公司只是按照海关指令配合查验扣留。货主不能起诉物流公司要求赔偿,因为物流方只是遵守入境国法律,纠纷根源是货主自身的贸易合同问题,承运人属于善意履约,不承担损失责任。

明白这个道理了吗?

有人说,那车主不是跟理想客服说了不允许变更吗,客服不也答应了吗?没有录音,我们假设他说的是真的,但即便如此,这种承诺的前提是在中国境内,在中国境内app不可能变更,而车已经到了国外,东道国的法律具有最高优先级,而且具有强制性。

企业不听,那就会被处罚,再不听,会被赶出去。

具体在这一事件中,消失的理想L9,其财产风险根源为车主本人的多重车辆抵押借贷行为,与民间债权债务纠纷。

按照法律,相关纠纷的责任划分,损失赔付应当由借贷双方作为民事纠纷当事人通过司法途径解决。

车企仅被动执行法定指令,并非纠纷的责任主体,相关损害后果不应归责于企业一方。

…………
哪怕是国内某法院让理想冻结了车辆,但车已经到了国外,境外车主拿着俄罗斯生效的法律文书,要求理想变更aap权限,理想照样必须照办。

国内法院同样不会追究理想的责任,而是追究谁把这台车弄到国外去的,这是真正的责任方。

这个道理跟前面的快递公司货物被东道国扣押是一样的。

…………
法律义务说完了,我们再说点江湖的话,这个车主明显问题极大,车从被拖走到出境,整整30天(前面说40天不准确),在这30天里,车主随时可以查看车身环影监控,车上还有二押公司安装的gps,随时能够精准定位,车主还时不时可以在app上查到定位。

这辆车在中国境内停放过n个地方,二押公司甚至找到了车,但车主竟然拒绝二押公司当场把车取回来。

请问这特么是什么操作?

我们可以合理推论,车主就是故意在放任车辆出境。

有趣的是,在长达半年多的时间里,车主可以随意操作app里的功能,例如把车窗打开,空调打开,尾箱打开。

他多次详细描述了车子到境外后,他如何折腾境外车主开启这些功能,但车在境内的时候,他不这么干。

有趣的是,当二押公司找到车了,他都不说立刻在当地当场挂个110,而当车进入境外,都过完app账户了,他跟着博主王飞跑理想汽车门店去,逼着理想汽车给他看后台信息,理想汽车工作人员依照规定不允许。

他当场挂了110。

这是把观众当傻子玩吗?

这辆车贷款70%,原本就抵押在微众银行,禁止二次抵押。车主违规又抵押给浙农小贷,浙农小贷必须扣押一个实体钥匙。

车主拿了浙农小贷20万,转身又补配了个实体钥匙,造成浙农小贷手里的实体钥匙失效,这是再次的对浙农小贷违约。

车被拖走后,以盗抢报案,警方调查当天就找到拖车公司,对方明确提供了缘由是经济纠纷,翻译一下就是车主欠债,而且欠债敢拖车走,100%是因为抵押了车辆,协议中必然有违约后车辆归属债权方的条款。

否则警方不可能不立案,事实上警方一个月后下了不予立案的定论。

而另一个侧面信息也能证明这台车被第三次抵押,车主12月底,自称经过多次补充材料,时隔五个月再次立案,而截止目前唯一的进展是什么呢,是拖车公司委托人把车内物品归还。

这就很好判断了,因为第三次抵押协议,只能约定车的归属,不包括车内物品,所以物品必须归还。

要真是盗抢车辆立案,早就把委托人刑拘了。

…………
为什么一开始我看这个视频就觉得不对劲,这就是设了个局,车主光是把一台车都玩出这么多花样,各种违规,连30%利息的贷款都敢借,借贷金额已经远超车辆二手价值。

他的操作,微众银行可以起诉他,浙农小贷可以起诉他,这仅仅是我们已知的。

骚操作制造舆论,明睁眼露的故意两次现在理想汽车新车发布会时,找博主王飞发视频,把根本不存在任何法律责任的企业,用歪曲事实的描述拖下水,试图谋取个人利益。

众所周知,我跟李想在明朝成化年间就结下死仇了,祖辈代代遗训,理李两家永不通婚。

我没有任何动机给理想汽车公关,理想汽车也不会找我。

就是看不下去这种垃圾人愣装受害者,为谋求非法利益,恶意歪曲事实,制造舆论,给中国汽车出海大局造成伤害。

说完了。

发布于 德国