#南通爆料#【南通市区白龙湖公园里的浮萍，照见城市“表演式文明”的里子】南通白龙湖公园的浮萍与烂木桥，像一面镜子，照出了“文明城市”招牌下的真实成色。

336亩的生态绿地，227亩的示范水域，耗资打造的“城市后花园”，如今却成了浮萍泛滥、设施破败的“废弃景观”。

更讽刺的是，这座公园并非无人问津。

今年2月曾在此举办“三下乡”文明实践大型活动，6月底还承办过红十字应急救援实战演练，哪一次不是热闹非凡、光鲜亮丽？

可是活动一散，人走茶凉，浮萍照旧，烂桥照旧。这种“活动光鲜、日常破败”的强烈反差，哪里是“重建设、轻管理”能轻描淡写概括的？

这分明是“表演式文明”的活标本，是把民生工程当成了临时布景，把市民福祉当成了政绩道具。

南通的城市建设，向来带着一种“粗犷”的底色。这种粗犷，体现在对“可视范围”的极致追求上：检查路线要整洁，汇报材料要漂亮，活动现场要热闹。至于“不可见”的日常管护、长效运维，则被理所当然地忽略。白龙湖的浮萍，正是这种“可视范围”思维的必然产物。

只要上级检查时看不到、活动举办时不出丑，日常的水质恶化、设施老化便可以被“合理”地视而不见。这种思维下，民生工程不再是服务市民的载体，而是应付考核、装点门面的“盆景”。

336亩的生态绿地，成了“可视范围”内的临时舞台；227亩的示范水域，成了“不可见”角落里的污染盲区。当“被看见”等同于“被完成”，“实事求是”便成了最奢侈的品质，而“表演”则成了最实用的生存法则。

文明城市的建设，本应是“里子”与“面子”的统一，是“日常”与“活动”的贯通。但白龙湖的现状告诉我们，某些地方的“文明”，只停留在“面子”上，只存在于“活动”中。这种“表面文章”的危害，远不止于一个公园的破败。

它侵蚀的是政府的公信力：当市民发现“生态示范”只是临时布景，“民生工程”只是政绩道具，对政府的信任便会如浮萍般漂浮不定。

它扭曲的是治理的逻辑：当“表演”比“实干”更有效，“应付”比“负责”更省力，基层治理便会陷入“不出热搜不行动、不搞活动不作为”的恶性循环。

它伤害的是城市的灵魂：当“粗犷”取代了“精细”，“表演”取代了“真诚”，城市便失去了最珍贵的温度与质感。

白龙湖的浮萍，遮不住“表演式文明”的疮疤；烂木桥的围挡，挡不住市民对“真文明”的期盼。南通要真正擦亮“文明城市”的招牌，就必须撕掉“表演”的面具，直面“粗犷”的症结。

这不是靠几次突击清理、几场热闹活动就能解决的，而是要从根子上扭转“可视范围”的政绩观，把“不可见”的日常管护纳入考核，把“不可见”的市民诉求纳入决策，把“不可见”的长效运维纳入预算。

唯有让“日常”与“活动”同等重要，让“里子”与“面子”同样扎实，白龙湖的浮萍才能真正消散，南通的“文明”才能真正落地生根。否则，再多的“示范样板”，也不过是浮萍上的泡沫，风一吹，便散了。

你身边的公园是否也有类似情况？欢迎在评论区留言。 http://t.cn/AX9LbsGV