【郑戈：人工智能的宪法与宪法的人工智能——人工智能治理中技术立宪的法治限度及其规范重构 | 政法论丛202604】
内容提要：生成式人工智能时代，平台凭借“技术中立”抗辩与格式化免责声明逃避法律责任，并利用“宪法人工智能”（Constitutional AI）构筑自我认证的免责闭环。这种合规的算法化将法律的“理由之治”降维为纯粹的“代码执行”，在规范、制度与认识论三个维度层层架空法律的规范力量，系统性消解了法律的反思性，导致“有意义的人类控制”走向失效。为破解商业利益与伦理评估结构性纠缠所引发的治理失灵，人工智能治理范式亟须实现从“评建合一”向“评建分离”的根本转换。应当确立独立第三方伦理评估机构的法定资质与中立性保障机制，切断评估主体与商业利益的纽带；同时在私法层面引入专家责任体系，明确评估机构在审慎、独立、说明及持续监督等方面的高度注意义务，并适用过错推定归责原则。通过将技术合规由仪式性的“合规表演”转化为可问责的法律事实，最终恢复人类在法治结构中的主体地位。

关键词：生成式人工智能；自我认证；法律反思性；评建分离；专家责任http://t.cn/AX9GWnmd