#老人委托女友当监护人被公证处拒绝#

《民法典》第三十三条确立意定监护制度，核心在于尊重自然人自主决定权——老年人完全有权在自己清醒时，选择信任之人托付晚年与身后事。

本案中，公证处以桃姐“尚未离婚”为由拒绝公证，实质是将监护资格与婚姻状态不当挂钩。意定监护的效力基础是被监护人的真实意愿与监护人的履职能力，而非监护人的婚姻状况。公证处将两个不同法律关系混为一谈，存在法律适用偏差。

更值得反思的是，“公序良俗”原则被用于否定一位清醒老人的临终自主安排，是否构成对该原则的过度扩张？意定监护制度的立法初衷，正是为了让个人在失能前有权自主安排，而非由机构代为道德审查。

法律赋予的权利，不应在执行层面被传统伦理架空。当“公序良俗”成为否定个人自主意志的工具，恰恰可能背离法治本意。

#律师说法##以案说法#

via：http://t.cn/AX9GJTrQ