中国传统文化的哲学底色是儒家伦理,加了一些道家、禅宗,大体是存天理灭人欲,克己复礼,守旧保守,崇古敬老尊长,服从现成的秩序。
传统中国人被礼教约束,父母养育子女,子女孝顺父母,家族亲戚相互帮助,长辈可以管教晚辈,大家都要遵守规矩,不能随便出格。
虽然没有像西方那样强势的宗教,但儒家伦理替代了宗教。亲戚熟人之间必须讲究道德伦理,否则就会被谴责、孤立。
它在古代中国这样的大国有很多好处:维持国家、家族、家庭的稳定,减低运行成本,减少分裂与动荡。
如今是现代商品社会,再加上互联网普及,情况完全不一样了。
一,现代人普遍觉醒了,不想委屈自己,追求自我、自私。比如,在与父母的关系上,有人强调父母必须推举,养育子女没有征求子女同意,所以是父母的义务,而不是父母的恩情。原生家庭父母是祸害,这些话古代中国人估计得不敢说出口。
以前的人讲究孝道,说不孝有三无后为大。现在很少有人认可。
传统中国人,哥哥姐姐照顾弟弟妹妹几乎是天经地义,现在被骂扶弟魔。
二,现代人普遍离开村庄,背井离乡,住在大小城市里面,住所远离熟人亲戚,甚至远离父母,道德伦理对他们已经快没有约束了。因此儒家传统文化变成了无本之木、无源之水,必然消亡。
自我自私也因此得到强化。因为进城后现代人是原子形态的存在,不需要与家族亲戚、邻居一起种地耕田、相互帮工了。
三,社会变化大、节奏快,商品与服务高度丰富,现代人上网看了太多好东西,包括一些富人的悠闲奢侈生活,导致人们很容易妒忌、暴躁、焦虑、不满、仇富、愤怒、富有攻击性等等负面情绪,精神状态也容易出问题。
传统儒家的修心养性、乐天知命没有市场了。
古代中国人普遍穷,很多人走不出小村庄,不知道外面情况,当时也没什么好东西,没有广告诱惑,相对容易认命。
以上这三个变化都是不可逆的,所以传统儒家思想必然慢慢远离现代中国人,成为文物。
甚至我们可以说,中国人慢慢变得不像传统中国人了,失去传统中国文化,与外国人越来越像,不容易区别了。
然而,与部分外国人相比,我们还没有什么宗教之类的替代物。中国多数老百姓不是真正信宗教,只是敬神,有求于神,想要一个心理安慰。他们可能同时信菩萨、三清、土地爷、关公,只是非常功利的迷信而已。
多数人不会通过这样的迷信变得不会太过自私,变得遵守对陌生人的道德,变得心灵安静淡泊祥和。
怎么办?
如果依赖法治,可能管不到各种细枝末节,而且法律的运行成本比较高。
或许我们只能接受这些变化,慢慢习惯。
发布于 北马其顿
