Apple申请撤销一项6.34亿美元专利侵权判决、申请重新审理此案的诉求遭到法院驳回。

2020年初，医疗科技企业Masimo对Apple发起诉讼，指控Apple窃取商业秘密，并且侵犯脉搏血氧仪以及Apple Watch搭载的其他光学健康监测相关专利。

自此，两家企业陷入一场旷日持久、多线并行的法律纠纷。

2023年，Masimo在美国国际贸易委员会（ITC）取得胜诉裁决，该裁决直接触发进口禁令，波及搭载血氧监测功能的Apple Watch机型。

受禁令影响，Apple一度临时停售相关产品，后续恢复销售时，在机型上直接禁用血氧检测功能。

2025年，苹果推出经过重新设计的方案：Apple Watch采集的传感器数据，交由配对的iPhone完成运算分析，最终结果在健康App展示。

随后，Masimo针对美国海关与边境保护局批准这款改版Apple Watch进口的决定提起诉讼。

与此同时，Masimo最初在加州发起诉讼中的专利侵权部分，与国际贸易委员会案件分开独立审理。

2025年11月，陪审团裁定：Apple Watch的心率监测与提醒功能侵犯Masimo另一项脉搏血氧监测专利，判令Apple支付6.34亿美元赔偿金。

判决下达后，Apple持续尝试推翻该裁定，本案迎来最新进展。

据Law360报道：
加州联邦法官驳回了这家科技巨头对于专利核心术语释义的异议，同时拒绝重新开庭审理的请求，Apple试图免除6.34亿美元侵权赔偿判决的努力宣告失败。

联邦地区法官驳回了Apple提出的法律判决动议与重审申请，Apple提出的核心理由之一是：自家产品并不满足Masimo专利中定义的患者监护设备。

法官最终认同陪审团结论：依照专利条文释义，Apple Watch可以被认定为患者监护设备，Apple主张该术语仅适用于传统专业医疗设备，但法官判定，专利更宽泛的通用释义同样可以覆盖Apple Watch这类消费产品。

法官同时拒绝了Apple重审诉求。Apple对陪审团指引条款、法庭不予采纳Apple一名专家证人证词的决定提出异议，但法官认定，庭审流程不存在足以启动重新审理的重大程序错误。

媒体联系Apple寻求置评，Apple方面援引此前公开声明回复Law360：
Masimo是一家面向医疗机构的医疗设备企业，不直接向消费者售卖产品。

过去六年，该公司在多地法院持续起诉Apple，主张超过25项专利权利，其中绝大多数专利最终被认定为无效。

本案涉及的这项专利于2022年到期，对应的只是数十年前的传统患者监测技术。我们将提起上诉。