今天又看到这一段直播切片在疯狂传播，主要攻击的就是飞哥在直播说这台车没有什么三押、四押，这也成为了很多人攻击或者质疑理记的重要观点之一，别人没有三押四押你理记前面所有观点推测不都是在放屁？

这台车从公开性的抵押（也就是正规渠道抵押）来说，只有两次，但大家别忘了一开始拉走这台车的人是第三方，并不是一押、二押的人，二押方甚至还要帮车主追回车辆，并且警方第一次是拒绝立案的，很简单，因为三押是非正规性的民间贷款机构（车主肯定签署了相应的文件），后续车主还不上铁定给你拉走，警方根据文件判断为经济纠纷，所以不予立案

所以车主就是玩了一套文字游戏，说自己没有三押，妄图以这个点去反驳很多论点与推测，继续让舆论把重心放在车企上，摆脱自己在其中的重大问题#消失的理想# http://t.cn/AX9VDsGL