让ChatGPT解析查证了下，我反而觉得Nvidia的这个Spatial SMT属于更容易实现的一种超线程技术，Nvidia只挑了自己好的说，没说自己不好的。

Nvidia的Spatial SMT是以一种较为强硬的方式，在SMT模式下尽可能隔离资源，让两个线程在同一个核心里不会打架，大家都能平稳运行。而X86里则是以一种较为灵活的方式分配资源，因此存在竞争问题。 但X86的SMT也绝不是Nvidia示意图这个，完全竞争性的，Nvidia这个图搞得X86的SMT就是比OS的时间片轮转多线程细粒度一点而已。但是X86也并不是完全不会分隔资源。总体来说，Nvidia这种强隔离的实现难度应该更低，要考虑的场景复杂性不高。

Nvidia的这个Spatial SMT最大的问题就是因为资源隔离程度高，那么假设有线程 A、B混合执行的情况下，如果A的需求高，B的需求低，那么需求高的A也只能用到50%的资源，被完全隔离了。 而在X86 SMT的弱隔离里，A是可以挤占超过50%的资源的。