MG这场舆论风波,其实是整个新能源汽车行业的通病。
为了降低风阻、满足电动化需求,大量纯电轿车不约而同选择低趴溜背、细长灯组,整车轮廓越来越像,车圈“脸盲”现象越来越普遍。
但是随之而来的问题是:通用造型边界在哪?怎么区分正常设计趋同、借鉴、抄袭?
这次 MG 抛出“复刻自家经典”的说法,也是提供了一种解题思路。判定抄袭不能只靠网友肉眼对比外形,还要追溯设计谱系、线条细节来源。
#MG总经理RAP回应抄袭# http://t.cn/AX9XsFDu
发布于 河南
MG这场舆论风波,其实是整个新能源汽车行业的通病。
为了降低风阻、满足电动化需求,大量纯电轿车不约而同选择低趴溜背、细长灯组,整车轮廓越来越像,车圈“脸盲”现象越来越普遍。
但是随之而来的问题是:通用造型边界在哪?怎么区分正常设计趋同、借鉴、抄袭?
这次 MG 抛出“复刻自家经典”的说法,也是提供了一种解题思路。判定抄袭不能只靠网友肉眼对比外形,还要追溯设计谱系、线条细节来源。
#MG总经理RAP回应抄袭# http://t.cn/AX9XsFDu