Apple设备曾经长期以业内顶级水准的液晶屏幕著称，如今的MacBook依旧延续了这一优势。Apple先是推出视网膜显示屏提升画质，之后又引入Mini‑LED背光技术进一步拉开差距，这也是Apple此前并不急于采用OLED技术的核心原因。

不过Apple正在分阶段向OLED逐步过渡。这项显示技术最先搭载于Apple Watch，随后登陆iPhone与iPad机型，接下来轮到MacBook Pro进行屏幕升级……

再往后，MacBook Air与iMac预计也会从IPS液晶屏幕切换至OLED屏幕。

几乎每一篇相关资讯报道（包括昨天发布的Mac产品线路线消息）的评论区里，都会有人担忧OLED屏幕存在烧屏问题。因此有必要讲清楚烧屏的成因，以及如今规格更高的新一代屏幕是否还存在该隐患。

什么是OLED烧屏：
液晶屏幕的像素本身不会自行发光，依靠LED背光模组提供光源。Apple的Mini‑LED屏幕搭载数量更多的背光灯珠，可以对屏幕局部区域亮度实现更精细的控光。

OLED则是完全不同的技术原理：
每一颗像素可以独立自发光。不用的像素可以直接完全熄灭，因此能够呈现更鲜艳的色彩与纯粹的黑色。顾名思义，OLED属于有机发光材质，发光单元为含碳分子而非硅材质，本身更容易出现老化程度不均的问题。

除此之外，单颗像素需要承载更大的供电功率，长期使用后会出现衰减。部分像素点亮频次远高于其他像素时，老化不均的现象会进一步加剧。

如果长时间持续显示同一幅画面，例如电视角落固定的台标，这部分像素亮度衰减速度会明显快于屏幕其他区域。OLED面板会通过增加像素供电功率做亮度补偿，但补偿机制反而会加快老化，最终留下永久的画面残影，也就是烧屏。

MacBook的OLED屏幕需要担心烧屏吗：
简短结论：
基本无需担心，一共有四点原因。

使用场景差异：
烧屏高发场景大多是长期固定显示静态画面的设备，例如机场显示屏、监控显示器。笔记本电脑很难出现这种情况，即便菜单栏、程序坞这类常驻界面，也经常会被全屏应用遮挡。

新一代OLED面板本身耐用性大幅提升，像素抗老化能力更强：
大家日常使用的iPhone，桌面图标布局常年不变，很多人使用数年，几乎没有出现烧屏的反馈。

长期以最高亮度运行才更容易诱发烧屏：
笔记本屏幕几乎不会长期拉满最高亮度，而且新一代屏幕的峰值亮度视觉观感非常刺眼，日常几乎不会用到。

最后一点，Apple将会采用叠层串联式OLED面板：
两层发光结构堆叠在一起，实现同等亮度时，每一层只需要大约一半的供电功率，大幅降低像素因为高负载供电带来的老化损耗。

综合以上所有因素，即便你打算一台Mac使用比以往更长的年限，OLED版MacBook Pro出现烧屏残影的概率也极低。