【观察快评：#孩子飞机上拆救生衣没事不是没错##熊家长分享欲别成熊孩子兴奋剂#】

南方航空CZ3260航班上，一名儿童在客舱内拆开并穿上了充气救生衣，前排乘客掏出手机拍摄，发布者配文“旅游结束带孩子坐飞机回家，没想到孩子淘气，把飞机上救生衣拆开了，惊动了整个机组成员。还好最后没有追究。”

“还好”不是为没造成严重后果的后怕和庆幸，“还好”是拿他人的宽容做自己炫耀独特经历博眼球的资本，如此恶劣的“熊孩子”行为被家长当成是谈资，是想让人夸孩子“动手能力强”还是让人同情你“做熊孩子家长挺辛苦”？飞机客舱座位下的那件黄色救生衣，看起来不起眼，却是水上迫降时乘客重要的保命装备。这件被孩子当气球拆开的救生衣如果没被发现，飞机在后续航段真的遇上险情，那座位上的乘客就少了一份生存保障。这种拿安全当儿戏的行为，究竟如何激发了“熊家长”的分享欲？

记者查询《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》，其中第二十五条第四则，明确写道：航空器内禁止盗窃、故意损坏或者擅自移动救生物品和设备。根据罚则，如果构成违反治安管理行为的由民航公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定予以处罚。这样一个违规违法的行为被当成经历分享，和之前模仿劳荣枝起号博得“毒流量”的行为本质有什么区别？

据法制网报道，南航客服回电确认，该航班上确有儿童打开救生衣。乘务长和安全员发现后立即介入，经检查确认仅外包装打开，气瓶完好。设备已更换并按规定反馈处置。“及时发现，并未影响航班飞行”，的确属于不幸中的万幸，但“万幸”二字恰恰说明，这是一次靠运气兜底的违规，而不是可以被原谅的顽皮，事件没有造成严重后果，不吸取教训，好好批评教育孩子，自己还在大肆传播，实属三观不正的“熊家长”。第一反应不制止，第二反应掏手机拍，第三反应发网上。这一连串的动作看不到对规则的敬畏，看不到对全机乘客生命安全的顾虑，看不到对孩子身体力行的教育。孩子拆开救生衣那一刻，就应该告诉他这是不被允许的，积极寻找航班乘务组解决问题，而不是把镜头对准他，把笑声录下来，这些行为明里暗里传递出的是对孩子行为的“鼓励”。

我们常说“熊孩子背后必有熊家长”，孩子犯错不可怕，可怕的是从大人那里接收到了“犯错很有趣”的信号，难道每次都有不造成严重后果的“万幸”，每次都有能够被原谅的“还好”吗？南航客服表示监护人是否被要求赔偿或受到其他处理“不便对外透露”。他们是否为自己的行为付出了代价不得而知，但“未被追究”不等于“没有错”，更不等于可以拿来分享。遗憾的是，在当下的网络环境里，许多成年人丧失了“这件事不该做”的自觉，反而把不该做的事、打破规则的事当作自己独特的社交货币。所以这件事的真正教训，不在那个孩子身上，而在那个举起手机的家长身上。孩子会长大，会明白救生衣的分量；但如果家长始终认为“没出事就是没事”、“没被罚就是赢了”，那么下一次，运气未必还会站在这一家子这边。#观察快评#（评论员：子涵）http://t.cn/AX9Chkp8