【#同款螃蟹单价差200元刺痛游客# 封面评：#景区别守着明码标价让价格乱飞#】近日，浙江#普陀山同款螃蟹3个价整懵游客#。游客毛先生向@封面新闻 记者吐槽称，被民宿老板推荐就餐的海鲜店，珍宝蟹260元/斤，而在40米外的隔壁商家仅售168元/斤，投诉后监管部门核查涉事门店标价为398元/斤。对此，#市监局回应同款螃蟹差价超200元# ：门店明码标价，未违规。这起海鲜消费纠纷，矛盾集中在“市场自主定价规则”与“游客消费预期”之间的落差，折射出景区餐饮“合规”与“合意”的割裂。

法律法规层面，鲜活海鲜实行市场调节价，商家拥有自主定价权，涉事门店现场摆放398元/斤标价牌，形式上符合明码标价监管要求，民宿引荐的260元口头折扣，也未构成法定价格欺诈，监管部门作出“无违规”结论有据可依。但站在游客视角，外地游客不熟悉本地海鲜行情，容易被民宿、店家引导消费。由于事前缺乏横向比价渠道，等到消费结束才发现价差，心理落差在一定程度上让游客产生被动消费吃亏的负面感受。

多地热门滨海景区都曾出现同类争议，仅靠游客事后投诉调解，只能解决个案纠纷，难以从源头减少同类争议。景区治理不能只守“明码标价”这条标准底线，在尊重商家定价权基础上，兼顾市场规则与游客体验，才能减少同类消费争议，维护景区消费市场口碑。游客认可市场自主定价规则，但更期盼景区消费环境更加公开透明。唯有理性平衡商家经营权益与消费者知情权，才能兼顾经营合规与消费合意。http://t.cn/AX9pQ5rQ http://t.cn/AX9pQxL4