记得我读小学高年级的时候，我家就有了第一台 PC。
那时候还是 DOS 主机，屏幕白白胖胖的，又厚又笨重，是我妈花了不少钱买的。
当年很多家庭还不晓得电脑能干嘛，我们就已经开始用了。

后来从 DOS 换到 Windows，设备也一路更新。
如果当年不是我妈愿意持续花钱，让我们接触这些新东西，我大概会一直是个科技盲，直到上大学。
我也不会在高中时，就学会做 HTML、设计 newsletter。
那时候同学遇到电脑问题，也经常喜欢来找我。倒不是因为我懂什么高深技术，只是我用得比他们早，操作和排错速度自然快一点。
熟能生巧罢了。

我当时觉得，文科生懂点技术，也是很正常的事。
但我没想过要去学更进阶的tech skills赚钱，更没想过选理工科作为我的专业。
年轻的我认为，科技只是生活的一部分。
比起技术本身，我还是觉得创作、人文和社会科学更有意思。

当然，现在回头看。
如果我当初选了理工科，我在职场上的就业前景会更好、作为打工人的收入天花板也可能更高。说不定我现在会和我很多亲戚朋友一样，在越来越赚钱的半导体产业工作。
但这却不是我真正想做的事。

我后来才明白，我妈当年给我的，可能不只是那几台电脑、手机。
是遇到新工具、新技术，可以先试试看。不会，就自己摸索。
出了问题，就想办法排查的习惯。

我妈自己也不是学理工的。她学历一般，收入也不高，但她一直很喜欢新科技和各种应用。我觉得，她比我大部分的长辈，都更懂得生活，也更跟得上时代的潮流。

比如她最近也开始用新的 AI 工具。
做上课需要的 PPT，用 AI。
安排行程、修改文档，用 AI。
她去 salon 洗头，还会直接用 Apple Watch 付款，用手机载具收云端发票。
年轻店员还跟她说，像她这个年纪的人，一般都是刷卡或付现金，很少有人会用 Apple Watch。
她现在依然是同龄朋友里，和新技术应用相关的go-to person[笑cry]

她虽然没有在工作上赚到过很多钱，但她生活得很好。
因为她一直在学新的东西、有自己的兴趣、有喜欢她的朋友，
也有解决生活问题的能力。
当然，还有省心又能干的孩子。（这句是开玩笑的[笑cry]）

常有人问我，AI 时代，是不是真的只能选理工科专业？
我觉得不是。

其实，你在学校里学的东西，永远赶不上时代变化的速度。
今天热门的专业，十年后可能供过于求。
今天看起来很稳定的职业，未来也不见得有保障。
就算现在选了一个就业很好的专业，也不代表以后可以停止学习。

我会认为，一个人长期的自我迭代能力，往往比年轻时选的那个专业更重要。

当然，多数人选专业，还是要考虑就业。
如果就业和收入是你的第一优先，那确实应该认真研究哪些专业的市场需求更稳定、收入上限更高。这类机会可能更多集中在计算机、工程、医疗等理工科领域。
但就是选了，也不保证未来就业。何况现在年轻毕业生就业，比以前难度更高了。

反过来，如果一个人真的很喜欢人文社科，也不代表她就和技术无缘。
完全可以文理兼修。
比如，你有一个真正关心的领域，同时愿意理解新工具、使用新技术，
并把它们接到自己原有的能力、兴趣爱好上。

AI时代，并不是每个人都要去研究底层模型的。
更要紧的，是知道新工具能解决什么问题，也知道哪些问题不能只靠工具解决。

人很多时候走去哪，也有时机、运势的牵引。
但愿意持续学习、调整的人，通常不会因为走错一步棋，而觉得自己接下来的人生就完了。

就像我现在也不觉得，当年没有走收入更高的技术路线，就是走错了路。
即使我那时的起薪，不到一些工程师朋友的一半[笑cry]

因为我喜欢创作，后来有很多人读过我的文字，
也有不少人买过我参与设计和经营的产品。
这些事情带给我的满足感，也很真实。

收入是一种回报。
创造、影响别人、把生活过成自己喜欢的样子，也是回报。

专业会影响起点，却很难决定终点。

我一直在路上，也一直在成长。
我不喜欢被任何一个专业或角色定义。

我可以写作、可以育儿、可以学技术、可以做产品、可以投资，
也可以在不同的人生阶段，开发出新的兴趣和能力。

只要我还愿意学习、尝试和改变，我就不会被过去的选择困住。
我可以有很多种可能。

相信自己能够持续迭代，是一个人面对快速变化的时代时，最重要的安全感。

#人生感悟##赚钱与成长#