当关系形成暴君式容纳者与依附式被容纳者结构，投射机制单向锁死：只有弱势方持续投射，强势自恋者无对等反向投射；弱势者的内心阴影永远无法被对方映照，双向平衡彻底消失。

简单地说，支配型NPD单向投射、客观伤害不能归罪投射。
回到那些我们透过屏幕看到的真实上演的NPD场景，
比如冉莹颖-邹市明，冉莹颖-其母亲，

二个关系中，就根本不具备双向阴影映照的基础。

肉眼可见，邹市明内心诉求、情绪投射，都会被冉莹颖的控制型防御外壳隔绝，无法撼动、影响对方；只有单方面的情绪消耗，不存在互相看见、互相映照的平衡。
同理，冉母对于女儿也拥有绝对权力。冉莹颖在母亲的强权支配里长大，长期处于「被容纳、无话语权、无法自由退出」的弱势位置，亲身承受单向倾倒的伤害。
冉母通过她把这个权力关系掌控到女婿身上。

三人的权力层级关系，就是冉母-冉莹颖-邹市明。

而冉莹颖力量来源是：
1、道德高地（与她母亲统治她如出一辙，她母亲是我单身一人把你带大），冉莹颖生了三个儿子。这在传统中国男性身上，除非是极致无赖、底层垃圾，否则，这个情况下，（老实且又是公众人物的）丈夫绝无可能可能抛弃家庭妻子。

2、话语优势。冉莹颖能说会道，见过世面。对于生活圈相对狭窄，又不善言辞的邹来说，话语权都在对方手里。这也是稳固【支配地位】很关键的一层筹码，叠加性格差、生育道德优势，彻底切断两人平等沟通的可能。
镜头拍摄下，众人可证，
所有事情的好坏、责任归属，全部由她的话语体系说了算：生意亏损是邹市明不懂商业、不懂识人；家庭压力是她独自扛下。她的控制、独断全都被话术美化成“为孩子、为这个家”。

但这一套连她自己都信的话术，根本经不起在公众面前推敲，普通观众可能没读过心理学，但直觉不会错，大家都一眼看出来其中的谎言与粉饰，以及完全颠倒黑白的不合理性。

回到荣格，双向投射映照的前提是双方拥有平等表达自我的空间，可这里邹市明失去话语表达权，属于典型被压制自我表达的“被容纳者”。