深夜聊一个关于产品抄袭不抄袭的事吧……我在隔壁平台,其实今天很无奈的发了一条内容,结果还真有一些人在讨论。
先说一个暴论啊,可能很多人不能理解,但是你听我说完。产品上抄袭和不抄袭其实不太重要,前提是你没有破坏这个平衡,而这个平衡,就是在对方的法务能触碰的地方。那么在这个基础之下,这个手机像那个手机,这个车像那个车……其实,问题不大。
这已经是有先例了,这么多案例放在这儿,还看不明白吗?这些所谓的抄不抄,借不借鉴都是留给市场跟消费者去讲的东西。当然,我要叠个buff啊,就是在没有触碰这个原则,保持平衡的这个借鉴下,好嘛。
但是当市场跟消费者在谈论一个产品的是否有抄袭的这样的话题之下,品牌方千万别跳出来无力的证明自己没有抄袭,无力的证明自己没有借鉴。这样的行为只能说是徒增营销费用,又徒增品牌方的工作量,没有意义的。控评控的那些水军评论,然后截图给领导看有啥意思呢?找博主做的二创内容,博主都自己吹不下去了,有啥意思呢?没意义的,浪费钱。
那么有意义的是什么?就是便宜。你只要产品便宜,对得起这个便宜的价格配置,给你拉的OK,什么抄袭不抄袭,外观像不像,就这一块,还是那句话啊,在不触碰原则的基础上都不重要,消费者跟市场会夸你真牛波一。
发布于 上海
