26.7.23 庭审记录脚本记录翻译

23日的庭审ADOR在多方面表现得相当糟糕。

1️⃣法官确认没有任何证据表明Danielle完成了未经授权的音乐录制。ADOR声称她私下录制了，但没有出示完成的母带。只有摄影排练的证据。

2️⃣鉴定人承认他一开始的工作仅基于ADOR的要求，没有从一开始就考虑辩方的论点。法官随即介入并表示，他需要考虑双方的观点。

3️⃣ADOR主张核算高额损失的对应时间段内，该公司本身早已失去核心创作团队，也未聘用新的制作人。被告方重点针对这一点展开抗辩，法官也认同：娱乐行业营收核算不能像工厂制造业那样简单化处理，实际计算远比ADOR设想的复杂得多。

4️⃣ADOR坚持认为人气完全来自艺人，团队即使没有之前的创作班底也能取得同样的成功。但法官明确表示，这种定性部分（制作人的影响、团队、信任）正是使专家鉴定变得困难的地方，需要严肃的依据。

总而言之，ADOR原本打算推出一份偏袒己方、虚高化的损失核算方案，但遭到了法官与被告方的双重驳斥。

#DanielleMarsh[超话]#
26.7.2 庭审记录：http://t.cn/AX9oZHKm