实战小忠
26-08-16 19:39 微博认证:投资内容创作者

从海力士会长最新访谈看存储

近期,SK集团兼海力士会长崔泰源接受了CN­BC访谈。在访谈中,崔会长对全球存储市场的供需格局做出预判,直言2027年大概率将成为本轮内存供应缺口最大的一年,并为此决定高达7200亿美元的扩产计划。

周末学习这份访谈,简单做点笔记与思考:

1. 供需结构

理解当前存储市场的核心,首先在于认识AI带来的需求结构性变化。

崔会长在访谈中用了一个非常生动的比喻:现在的AI就像一个刚满四岁的孩子,随着它的成长,需要存储的知识和经验将呈指数级增长。

过去,存储市场的需求天花板受制于人口和智能设备数量(一人一部手机/电脑)。但在AI时代,未来五年全球AI Ag­e­nt的数量可能增长约77倍。每一个智能体都需要独立的内存资源,这种乘数效应将彻底拉长并改变周期形态。

更严峻的现实在于供给端刚性。一座新增晶圆厂从规划到形成有效产能,至少需要4至5年的前置期。当前,各大云厂商对下一年度内存的需求量接近翻倍,但供给完全跟不上。目前,美光、三星、海力士三大存储巨头已基本完成2027年全年产能分配谈判,多数客户最终拿到的配额仅为请求量的六到七成。

这种极端的供需错配直接催生了芯片通胀(Ch­i­p­l­a­t­i­on)。HBM不仅自身供不应求,其生产所消耗的晶圆空间更是普通DR­AM的四倍以上。这导致AI基础设施在疯狂挤占传统消费电子的产能。

以高端智能手机为例,在相同存储规格下,随着零部件成本上行,NA­ND与DR­AM在整机物料成本中的合计占比已从约25%升至近50%。成本压力正无可避免的向PC、手机甚至汽车行业传导。

2. 护城河与硬约束

高达7200亿美元的扩产计划背后,海力士并非在盲目下注,而是试图建立一套规避过度建设风险的新商业范式。

为了平滑周期波动,海力士正在大力推进长协机制。这种长期协议不仅仅是原厂单方面的诉求,更是下游客户为了锁定供应链安全的主动选择。通过年度复核、延长协议,甚至探索合资晶圆厂与内存即服务等风险共担模式,存储原厂正在试图将价格波动转化为长期稳定的现金流。

同时,先进制程产能扩张面临极高的生态壁垒。关于赴美建厂,崔会长点出了一个核心痛点:晶圆厂选址不仅仅取决于水、电、土地和补贴,更关键的约束在于背后需要600到700家材料、化学品和服务供应商构成的完整生态。在美重建这一生态的成本非常高(总投入约为本土两倍),这使得全球存储产能有效供给释放,远比规划要艰难的多。

3. 竞争优势

崔会长坦言海力士在技术、资金层面与三星、美光差距并不大,真正的差异在于公司历经债权人主导重组后形成的战斗精神:团队渴望成功、协作性强,这是其超越资源禀赋的隐性竞争力。

尽管产业端喊出了“2027年最严重存储荒”的判断,但市场目前的定价却显得异常冷静,甚至偏向悲观。

海力士在创出历史最高盈利的背景下,其12个月前瞻市盈率一度跌至3.3倍左右。这是一个非常夸张的数字,要知道在2019年上一轮存储周期最差、海力士连续五个季度亏损时,估值也是3倍出头。

高企的PB与低至冰点的PE形成背离,本质上反映了资金对未来盈利持续性的担忧。

市场的看空逻辑并非空穴来风,主要集中在两个论调:

1. 价格见顶的担忧:面对高昂的存储成本,下游开始通过技术手段进行对冲。例如,英伟达下一代Ve­ra+Ru­b­in平台,每机架的内存容量配置缩减。当全世界最有钱的客户都开始在内存上省吃俭用,云厂商通过签署长约锁定涨价空间,Se­r­v­er DR­AM的现货合约价涨幅正在收敛。

2. AI基建的风险:超大规模云厂商资本开支正在逼近其经营性现金流的极限。近期,博通、英伟达等卖方亲自下场,通过提供高比例担保来为AI实验室的算力采购融资(SPV模式)。这种循环融资的隐患在于,一旦定制AI芯片面临架构淘汰或客户违约,底层的金融杠杆风险将迅速向产业端反噬。

关于以上两条,在此前的笔记中有进行思考,这里不多赘述。

另外,存储短缺并不意味着DR­AM和NA­ND会以同样的速度齐涨。

从产能逻辑来看,DR­AM(尤其是服务器DR­AM和HBM)供给紧缺度在2027年大概率仍将维持。预计到2027年底,三大原厂用于HBM的晶圆投入比例将从目前近20%升至30%左右,但这部分投入仅能转化为约13%的bit供给。HBM对晶圆产能的吞噬,将持续挤压传统DR­AM的供给空间。

相比之下,NA­ND/SSD的走势可能会提前分化。虽然Ag­e­nt带来海量推理中间状态,推动了大容量近线HDD和企业级SSD的需求,但NA­ND由于层数堆叠和制程升级带来的bit产出提升较为容易。如果消费电子终端需求无法同步爆发,NA­ND在2027年下半年确实存在供需由紧转松、价格回落的可能。

在传统半导体投资框架中,存储芯片一直被视为典型的周期品——需求爆发引发全行业扩产,随后供给过剩导致价格崩塌。但在AI重塑底层算力架构的今天,或许应当重新审视过去沿用的模型。

当前存储板块冰火两重天的局面,是宏大产业叙事与短期资金博弈错位的结果。市场确实在担忧价格见顶和远期资本开支极限,并将这些悲观预期充分计入了当前仅个位数的PE估值中。

但回归底层商业逻辑,AI算力对高带宽内存的物理依赖并未改变,晶圆产能的硬约束短期内也无法解除。

更值得注意的是,市场几乎完全忽视了存储巨头手中握有的巨额自由现金流。海力士计划推出涵盖股份回购与现金分红、规模庞大的股东回报方案,承诺用三年累计自由现金流的半数回报股东;闪迪也在投资者日上宣布未来将100%的超额自由现金流回馈股东。

在估值已被极度压缩的当下,由HBM和服务器DR­AM构成的核心资产壁垒依然稳固。周期的钟摆不会轻易停止,但在AI需求的重塑下,这轮存储周期的跨度与盈利中枢已然发生了结构性的抬升。

面对市场恐慌与分歧,基于真实供需与低估值安全垫的存储,仍然是不容忽视的优质资产。#海力士##长鑫科技#

发布于 广东