老霍-鑫能源
26-08-16 23:43 微博认证:汽车博主

这两天最出圈的汽车视频,不是哪家新车发布会,而是一段"看着就像AI"的隧道大回环。岚图追光S,一台车长超5米、重2.6吨的纯电SUV,贴着隧道内壁螺旋爬升,倒挂着从穹顶转过去,绕满360°再落回地面。全网吵了三天"这到底是不是AI",直到8月15日发布会放出一镜到底的原始视频,争议才算落地。

说实话,看预告的时候第一眼我也觉得"假"。这两年的车圈,被锤的"名场面"也不少了:新车预热图是AI跑的,"实拍"视频被逐帧扒出来是AI做的,有的最后连官方都出来辟谣。看得多了,观众自然养成一个习惯——画面越炸,就越怀疑真伪,毕竟这个年代,AI还有什么做不出来的。所以岚图这支预告视频一出来,全网第一反应是"假的吧",这确实不能怪网友,只是因为大环境确实让人无法“眼见为实”了。

官方也把一镜到底视频都放出来了,大家也都看到了最终是成功了,但是这件事我觉得最精妙的点,并不是在于预告片和正片。

所以我们来聊聊那段全网都传开了的“失败视频”。

咱们这么思考这件事,要是整件事是AI做的,谁会费劲去拍一段失败的花絮?失败这东西骗不了人,伪装车冲上去又摔下来,车身没变形、电池没起火。车是真开上去了,也是真摔下来的。这不比官方喊一百句"全程无特效"都实在?连打假的人,质疑的也只是剪辑和拼接,没人说测试是假的。这就够了。

所以那段失败视频,作用就一个:证明真实性。AI永远不会失败,AI甚至都不会出现不完美。而失败恰恰是最难造假的部分。测试可以有无数次失败,但正片一镜到底成功了,说的不客气点,这种挑战,成功一次,那就是成功了,就像飞跃黄河,高空走钢丝,练习时候,测试时候,失败很正常,但是真正挑战的时候,只要成功了,那就是真的成功了。

再看这波节奏:先放一支剪辑感很强的视频,让全网吵"是不是AI";接着流出失败视频,热度再推一把;最后发布会一镜到底收尾。有博主说这是设计好的,也有博主说就是顺势而为。要我说,就算失败视频不是官方故意放的,这波热度岚图也全接住了——争议起来的时候不压,发布会拿真东西回应,把前面所有质疑一次性收口。说白了,这波最高明的地方,就是让"质疑"变成了"验证":以前车企发极限测试,都是自己说自己牛;这次是全网帮着把关,它最后拿实拍证明自己。这种信任感,是看通稿给不了的。

最后说车。大回环验证的是动力、四驱、转向、车身刚性这些底子,但它说明不了日常开起来舒不舒服——封闭隧道、专业车手、极限动作,跟咱们正常用车是两码事。底盘好不好,参数是一回事,自己去店里开一把是另一回事。岚图老板自己都说了:欢迎大家来试驾追光S,不是让你去挑战大回环。这话我同意。车是拿来开的,不是拿来飞檐走壁的。

所以你觉得,这个失败视频,到底无意的,还是“无意”的?
#岚图追光S##第一视角见证国产科技新突破#

http://t.cn/AXNEaoqM

发布于 北京