为什么没有车企做“主驾无线充电＋副驾NFC感应区”的方案呢？

今天用车时发现，理想把NFC钥匙感应区放在了副驾。我第一反应是：这才对啊！

以前遇到的车，NFC感应区总和主驾无线充电放在一起。我的手机平时就在那里充电，临时需要用卡片钥匙启动车，就得先拿走手机，放上卡片；启动以后再拿走卡片，把手机放回去。

这个麻烦一直存在，我也就一直这么操作，从没想过它还能换个位置。直到看见理想的做法，才发现：NFC本来就应该放副驾，为什么非要跟主驾的手机抢地方？

还得是理想啊，这么细的用户需求都能抓得住。

随即我又开始琢磨：车企总把无线充电和NFC感应放在一起，是不是因为它们共用了一些关键零部件，能省成本？为什么没人做“主驾无线充电＋副驾NFC感应区”呢？

继续查下去，发现问题没那么简单。

NFC和无线充电一般并不共用线圈，省不了多少核心零部件。但做在一起，可以共用外壳、电路板、供电、线束接口和安装结构。材料本身未必值多少钱，可一旦拆开，在车企内部就从一个成熟总成变成了两个零件、两套布置和验证工作，推动起来麻烦得多。

更重要的是，供应商早就把它们做成了成熟总成。

像Molex、Aptiv都有现成的“无线充电＋NFC”集成方案。外壳、电路、供电、接口和车机通信已经整合在一起，温度、EMC和识别标定也可以作为一个总成开发验证。车企拿过来，再根据内饰和整车架构适配就行。

这时候车企就会发现，“主驾无线充电＋副驾独立NFC”的方案，需要额外设计、布线和验证。既然如此，还不如在副驾直接再上一套成熟的“无线充电＋NFC”总成。绕了一圈，自然又变成了双无线充电。

所以，当你看到一辆车只有主驾有无线充电时，它省掉的可能不只是一块副驾充电板，也把“NFC放在副驾，让主驾手机不用挪”这条路一起省掉了。

顺便又查了一下，还有哪些车企把NFC感应区放在副驾。结果发现了一个财大气粗的：现款特斯拉主副驾都有无线充电，两边也都能识别卡片钥匙。

毕竟是美国车，懂得大V8粗放的美。

#理想L6##特斯拉#