央美清美6人丑化国人被打包扒出，吴勇画儿童戴顺智画农民刘翔鹏画红军，从教材到红色大展的审丑链条终于暴露！
​最近有人干了件大事，把央美清美体系里多位引发巨大争议的代表人物全都打包扒了个底朝天。
​最具代表性的这六人，看完他们的资料令人心生寒意。
​1. 吴勇：清华美院客座教授，人教版小学数学教材插图主创。他画的小孩不仅眼距宽眼神发直，而且动作怪异。
​教育部22年的通报写得很明白，插图不美观向上，不严肃规范，不细致准确，这件事里27人被追责问责，吴勇工作室被明确不再聘用。
​2. 戴顺智：清华美院教授、国画教研室主任，央美硕士。他笔下的农民、工人、老师，脸黑眼空、五官拧巴、神态颓废，圈内叫“表现主义水墨解构”，但普通人没一个觉得看了顺眼。
​3: 刘翔鹏：清华美院博士、山东师大美院教授，三次获国家艺术基金。他的《新时代的长征路之星星火》，红军战士吊梢眉加眯眯眼，女红军烟熏妆加长指甲。
​这幅作品7月底在济南美术馆长征胜利90周年纪念展上被观众举报，后续画作紧急撤展，项目资金被追回，他本人也被永久取消基金申报资格 。
​4: 田世信，中央美院教授。雕塑《秋瑾》，面目扭曲双眼无珠，《老子像》吐舌缺牙，被大众质疑丑化革命烈士和历史人物。
​5:.方力钧：央美毕业。他曾把袁隆平画成秃头凸眼加厚唇，后脑勺还加了一条金钱鼠尾辫，那是满清入关时侮辱汉人的发型，面对质疑他回应说“这是艺术潮流” 。
​6. 刘麦：清华美院毕业生。他的绘本《红军柳》里给小红军画的眼歪嘴斜，背驼的像虾米，后来被家长举报下架该作品。
​以上这六人创作过多幅画，而且画的全是国人，但画出来的样子，居然没一个属于我们该有的精气神。
​而这六人排排坐后，共同点也非常扎眼：
​首先，他们全都出自央美清美体系，是国家最高美术学府教出来，捧起来，送进国家级展览的画家。
​其次，他们不仅专挑国人绘画，还专往爱往丑了画，而且分工貌似很明确，
​吴勇画儿童、戴顺智画农民、刘翔鹏画红军、田世信画英烈、方力钧画院士、刘麦画小红军，只不过这些人是画谁丑谁。
​再次，他们的创作手法几乎一样，笔下或者雕塑人物一律眯眯眼吊梢眉，眼神空洞五官扭曲脸色灰白。
​但讽刺的是，这帮人画外国人时无一例外都会把他们的形象塑造成五官立体眼神坚定，而一画国人就统一口眼歪斜。
​最后，这些人在圈内拿基金进国展评职称，作品进入展馆，而圈外老百姓一看就反胃想吐，面对大量质疑，他们的回应永远是“你们不懂艺术”
​这还不算完，令人不寒而栗的是，从绘画到预审，竟然没有一个人觉得这些作品不太对劲。
​例如刘翔鹏的画，从申报，初审，专审到终审上墙，每一关都有人签字，且一路绿灯挂进官方展厅。
​而吴勇的插图更是堂而皇之用了九年，直到22年才被全网骂下来。
​愚以为，如果把国人画丑成为拿项目进国展的敲门砖，把画眯眯眼变成圈内公认的高级感，这就不是审美问题了，而是审美被训练成了同一种丑陋的模具。
​咱们可以回头看看老一辈艺术家的画作，虽有苦难但苦里有光，人物有脊梁，有不服输的劲头。
​这帮人呢，直接把国人画成没灵魂的行尸走肉。
​现在网友用转发评论嘲讽的方式想告诉这些“艺术家”一件事，那就是作为老百姓确实看不懂这种艺术，但也压根就没打算看懂。
​看来这条从教材到画展在到红色大展的审丑链条，现在终于是藏不住了。
​对此大家怎么看？