DXOMARK官方
26-08-19 22:37 微博认证:DXOMARK官方微博

📸 回到实验室,测一测几款最新旗舰机型的照片防抖表现。

在DXOMARK,我们采用贴近真实使用场景的人像拍摄测试来评估防抖性能,力求还原用户的真实感受。我们的测试设备结合了超逼真人体模特、可控光源和振动平台,能够在不同设备之间以完全一致的重复精度,复现手持和行走时的抖动状态。

🔎 在本次测评中,我们针对三种常见使用场景对各设备的照片防抖能力进行了极限测试:
🔹三脚架
🔹手持
🔹行走

针对每一种场景,我们在实验室内多种光照条件下拍摄了30张以上的照片,涵盖从极亮的户外模拟场景到极端弱光环境的全部范围。

那么,各机型的表现究竟如何?[点赞]

▪️OPPO Find X9 Ultra:在本次受测机型中,Find X9 Ultra展现出了最强的整体防抖表现。在不同运动场景下,细节保留能力都十分稳定,三脚架、手持与行走拍摄之间的差异是所有机型中最小的。不过,在极端弱光环境(0.1 lux)下,我们观察到结果呈现两个明显不同的分布区间,这说明其潜在图像质量优秀,但处理表现的一致性有所欠缺。

▪️三星 Galaxy S26 Ultra:在明亮光线条件下,S26 Ultra的细节保留能力低于其他受测机型;而在光线降至约10 lux左右时,出现了明显的处理策略切换,图像质量随之提升。当光线进一步减弱后,细节保留和防抖表现再次下降。随着运动幅度增加,表现的波动性也随之增大,这与防抖系统的预期表现规律相符。

▪️Apple iPhone 17 Pro:iPhone 17 Pro整体表现强劲,尤其是在较明亮的环境下,其细节保留略优于vivo。我们同样观察到在约10 lux左右出现了处理策略的变化,尽管光照有所降低,图像质量却有所提升。即便运动难度增加,其表现波动依然控制得当。

▪️vivo X300 Ultra:在许多场景下,vivo的平均细节保留能力与iPhone相当,但在各次拍摄之间的表现差异是所有机型中最大的。同时,它出现失败案例的次数也最多,甚至包括在较明亮的光照条件下,这表明其在运动状态下的稳定性和可靠性相对较弱。

#DXOMARK # #相机测评# #vivox300ultra# #appleiphone17pro# #科技数码#

发布于 法国