#吉安雕塑争议公共艺术验收谁把关谁负责#【中听评论：精卫长着洋面孔，手法可以“借”，精神不能“凑合”】#吉安精卫填海雕塑长翅膀为何引发不满#艺术创新需要宽容，但文化表达不能糊弄。据海峡都市报报道，近日，江西吉安4A景区庐陵文化生态园内一座《精卫填海》雕塑，呈现出的却是西式天使的造型，裸体，双翅膀，西方女性的面孔。也就是说，这是一个“用天使的形象去讲精卫故事”的案例。

企业家捐赠的初心应当肯定，但为何现在雕塑引导起了争议？

问题的要害，不在“翅膀”，也不在“裸身”，真正的问题在于：文化融合，差的从来不是形式，而是一个“魂”字。把中国故事的外壳，套上西方符号的皮囊，那叫贴标签。吉安这座雕塑引发的观感错位，症结正在于此：它“形似”了天使，却没能“神通”精卫。

管理方吉安市文化旅游投资发展集团有限公司已就雕塑召开调度会，表示“正在积极处理”。但比“处理”更根本的，是公共艺术的验收，究竟由谁来把关，由谁负责。公共艺术的关键，从来不是“有没有”，而是“有人负责”——负责它的审美、它的文化判断、它对这片土地是否真诚。

当一座雕塑把天使的翅膀，安在精卫的肩上，也许该问一句：长翅膀的，真的是精卫吗？

不否认西方的天使，也不排斥西方的雕塑和油画，但讲述一个民族自己的故事，应该有其精神内核，不能随便凑合。

让凑合的天使去填“海”，精卫不答应，大众也不答应。#江西精卫填海雕塑用外国天使形象#@大象评论