#AI眼镜的问题是过度宣传吗#
我非常明确以及肯定的说，确实是过度宣传了。尤其是最近非常高调的雷鸟，其实十步笑百步而已，自家的产品也差不多，而且，这些过度宣传其实都是在把一个用户不是很必须的产品宣传的用户入手了之后就非常实用、有用的那种感觉，其实很多功能只是其他终端设备的延伸或者一个辅助的作用而已，远没有到必须入手的程度。
不同价位的AI眼镜，我觉得像千元档的，佩戴舒适度、续航能力你要保证吧？音频和简单的AI语音你得有不错的体验吧？；而在1000~3000元档的产品中，我要求你除了上面这些体验之外，得有稳定的显示效果，比较基础的实时翻译和精准的导航功能，并且还能兼顾近视适配不算很严苛吧？；那到了3000元以上的产品，户外可是你得有吧？我要求更长的续航能力以及复杂的AI功能落地不算苛刻吧？
我觉得很多品牌还有一个问题，既想要用户主动购买，又对一些功能渲染的过于不切实际。讯飞的相对好点，我记得当年用过他们家的产品，不算特别过度，但后续的音频产品之类的也有类似情况。尤其是进入AI时代以来，各种牛鬼蛇神的言论都出来了，像AI眼镜，你把基础的AI落地好了就行，别奢求这么小的东西承载那么重的能力，没有那个可能！配件是配件、独立终端是独立终端，尤其是AI眼镜目前没资格、没实力替代手机，所以别老是提这个东西了。尤其是我一听到一些AI品牌提到什么“全场景AI”我就想笑，实际体验明显缩水，自己劝退用户怪谁？
那AI眼镜以及用户选购的时候需要注意哪些问题呢？先给当前的AI眼镜定位好：它就是手机的延伸辅助配件，并不能替代手机；然后你先确认自己是否真的有很多场景用得到这玩意儿，而不是买回来体验一下就吃灰？；记得关注产品重量、续航以及近视的适配支持与否。最后，这些AI眼镜远不如所有厂家宣传的那么优秀，你必须认可它们有短板，而且短期短板不会那么容易解决，然后支持7天无理由退货的优先考虑，否则你买回来觉得各项不如意还不能退，那你不吃大亏了吗？
#产品背后#