lyman2003
26-08-25 13:14 微博认证:军事博主

老中在混动垂直起降飞机上使用汽车发动机 [并不简单]

满足起飞和单发失效的冗余需求,必须把功率标定拉得很高,导致巡航阶段大量能量被浪费。混动模式下,电动机负责起飞和爬升的高功率输出,内燃机只需要在巡航阶段维持平飞,始终运转在最经济区间。油省了,航程和任务时长反而提上去了。

电池包确实增加了重量,但电动系统的高可靠性让过去必须保留的单发失效冗余变得不再必要。即使一台内燃机停车,电动机仍能维持基本推力,这意味着发动机可以做得更小、更轻,从系统层面抵消了电池带来的重量代价。

另一个容易被忽略的优势是能量回收。着陆前螺旋桨在风车状态下可反驱发电机,给电池补电,缩短再次出动前的充电时间。飞行途中也能根据电池状态适时补电,为复飞储备动力。

与汽车产业共用供应链带来的成本优势更是巨大。发动机、电机、电池、电控这些核心部件全部来自成熟的民用汽车工业,研发费用被摊薄,制造成本大幅下降,维修保养也不再依赖航空专用件。这种跨界技术下放,在军工领域并不常见。

如果后续型号走得更远,分布式推进是可以预见的升级方向。沿翼展布置多个电动螺旋桨,让推力均匀分布,升力效率和推进效率都能显著提升,翼尖螺旋桨还能削弱涡流阻力。燃油时代多发动机的成本和重量撑不起这种布局,电动化让它变成了现实选项。

#烽火问鼎计划#

发布于 湖北