#揽读一国两制知识台历# 这张“历史上的今天”选得很好。1981年8月27日邓小平关于解决台湾问题的谈话，值得特别注意的一点，正是他把和平解决与不承诺放弃使用武力放在同一个战略框架中来谈。
从这段话可以看出，邓小平当时实际上划出了三种情况：台湾领导人根本拒绝谈判；台湾成为外国势力控制或利用的基地；台湾方面以武力阻挠国家统一。也就是说，“不排除使用武力”并非一句孤立的强硬表态，而是与国家统一的条件、外部势力介入以及两岸政治谈判紧密联系在一起。
更值得注意的是，三年后的1984年10月22日，邓小平再次明确表示，实现国家统一“始终没有放弃非和平方式的可能性”，同时又强调这是一种“战略考虑”。这说明，在邓小平设计的国家统一战略中，和平方式始终是争取的方向，而保留非和平方式则是维护统一目标的战略底线。二者并非彼此否定，而是构成一种政策上的张力与制衡。
四十多年后回看这两次谈话，其历史意义也正在这里：它不仅解释了当时中国大陆对台政策从“解放台湾”向“和平统一”转变之后的政策边界，也构成后来大陆长期坚持“和平统一”与“不承诺放弃使用武力”并存这一政策表述的重要历史脉络。@吕英杰微博 @凯雷