#价值投资日志[超话]# NPO产品更新换代的周期为何较短？新旧两代产品之间存在哪些主要差异？

NPO产品的生命周期较短，大约为一年到一年半，这主要是因为它与核心的计算和网络芯片紧密绑定，迭代速度非常快。每一代新的GPU或交换机芯片推出，都会对NPO提出新的要求，从而驱动其更新换代。例如，GPU从一代产品升级到下一代，周期大约在一年半左右，每次升级都要求配套的NPO进行更换。同样，交换机芯片从TH6升级到TH7（预计2027年推出），其生命周期也仅一到两年。新一代产品对带宽的要求会持续增加，因此每一代NPO都需要进行相应的性能提升和更换。

NPO在每一代产品升级中，主要需要更新哪些参数或特性？同时，NPO产品是会趋向标准化，还是会变得越来越非标化？

NPO产品很有可能会出现非标化的趋势，因为每一家客户的需求量都非常大，足以支持其提出非标定制化的需求。例如，业界主流产品是6.4T，但有客户需要3.2T的产品，由于其采购量巨大，供应商也愿意为其生产。因此，标准化和非标准化的产品路线会同时存在。 标准化方面，目前行业正在推动Op­en CPX MSA标准，这主要是由白盒供应商驱动的。他们希望能够从供应商A、B、C等多家厂商采购可相互插拔的产品，以建立一个健康的生态系统，避免像CPO市场那样被单一厂商垄断。 然而，终端客户，尤其是像博通这样的厂商，并不特别介意产品是否标准化。如果他们销售的To­m­a­h­a­wk 6或To­m­a­h­a­wk 7交换芯片配套使用其ICA方案，那么无论是否标准，都可以兼容。 综合来看，由于NPO是一个没有DSP和Re­t­i­m­er的线性系统，性能表现至关重要。如果某个非标准化的产品能提供更优的性能，市场上依然会有需求。因此，标准化与非标准化两种路径预计将长期并存。