用了几天明基 ScreenBar Max，这确实是我一直想要的屏幕挂灯。

我的桌子是 200×80cm，常年双屏并排。以前只在中间显示器上挂一个 ScreenBar，能照亮的基本也就是中间一小块，前段时间还在考虑左边显示器再挂一个 ScreenBar，但挂两个还是觉得有点麻烦……

换上 Max 之后就简单了，整张大桌面轻松全部照亮，最大亮度可以开得很亮，根据环境光自动补到合适的亮度更适合办公，我经常在桌前拍产品开箱，它这个更大的双色全光谱 LED，还是 Ra≥95 的显色指数，颜色还原完全靠谱，可调的亮度也显然比之前用一个小的 ScreenBar 更多。不过晚上玩游戏的话，我还是喜欢更暗一点，我是把亮度调到了10%以下，然后保存到心形键，一键切换就方便很多。

Max 把操控区放在灯上而不是单独一个遥控底座，我是更喜欢的，灯上调节起来更直观，也不用想着给无线的遥控底座充电，然后 Max 也有毫米波雷达入座开灯，体验还是很丝滑

Max 虽然还叫屏幕挂灯，但这次其实是靠悬臂桌夹夹在桌板上，再把灯头伸到双屏上方，安装肯定比普通 ScreenBar 麻烦一点，但其实也还好。如果你是不方便夹桌板的话，也有可选的立式底座，不过要单独另买。

整个支架用料非常扎实，不过它是真的大，灯体和立柱都有点粗，灯本身拉丝金属是很有质感的。我桌面一直是用设备树，显示器、摄影灯、相机机位都在上面，它是共用一个夹具立柱，现在 Max 又多了一个立柱，装上后还是会稍微限制我中间显示器的活动范围的。

这个问题属于我自己的特殊桌面情况，放到整体设计上，它的体积可能也是为了把光做好，但还是希望可以再做小一点

Max 这次用的是叫做全景非对称光型的设计，加上专门为双屏优化的光杯控光系统，把光线压在屏幕前的桌面区域。它架得比普通屏幕挂灯更高，但 36° 防眩角把直射光挡在了视线外，在我正常坐姿里，余光依然看不到发光面，也没有强光直接刺激眼睛。

这一点对高位灯很重要。余光里一旦能直接看到发光面，视野顶部就会一直有一个特别亮的光源，会非常干扰视线、觉得刺眼眼睛累。而 Max 的大体积，其实有相当一部分是把灯管尽可能藏进外壳里面，避免各种坐姿都不会直接看到发光面，这个光路处理确实很可以的。

然后我发现，它能避开屏幕，也不是简单把灯头抬高。官方这套光杯控光系统，让光线向前下方落在桌面，而不是散射到屏幕上。所以我即使两台显示器摆成夹角，灯也不会直射到屏幕上有反光。

要说遗憾，我很羡慕这次一起发布的 iScreenBar，它有 Mac 端配套软件，可以和系统联动，而且那天试了下做得还不错，所以如果 Max 也能接入电脑，甚至开放一些基础接口，让它跟桌面场景或智能家居联动，那就完美了，可惜，只能等下一代吧，真的希望明基考虑下让全系 ScreenBar 能有配套软件来跟电脑联动！

再是价格，这次 Max 卖到 1999 是真顶配了。然后我看到有朋友的疑问是：都快两千了，为什么不直接买大路灯？

我觉得这个差别还是有的。大路灯通常用大面积下光照桌面，再用上光把周围空间一起提亮，优势是把整个工作区的环境光做得更完整

Max 是精准把光照在屏幕前的桌面上，不照屏幕，也专门设计了不直射眼睛。它后面也有个背光辅助照明，但其实也不会照亮整个环境空间。就是说，ScreenBar Max 始终还是围绕屏幕桌面这个场景，做更精准的局部光环境， 跟泛用性更广的大路灯还是有区别。

所以普通小桌、单屏用户没必要上Max，只是说对双屏党或者带鱼屏用户来说， ScreenBar Max 可能确实是目前最好的桌面照明方案。

#买前看阿平##明基屏幕挂灯#