《求是》杂志评论文章《认清“伪史论”的历史虚无主义本质》指出：

“应当看到，伪史论不只是停留于网络空间的观念之争，还潜藏着多重政治与社会风险，其负面效应已从虚拟空间向现实社会蔓延。网络上泛滥的极端伪史言论持续向海外传播，已对我国学术话语权与对外文化形象造成损害。更深层次看，有些伪史论叙事暗含民族分裂倾向，客观上沦为否认中华民族多元一体格局的理论帮凶。比如，有的仅凭皇室血统就将唐朝定义为‘胡人政权’，而此类主张的传播群体，往往同时信奉‘元清非中国’及所谓‘1644史观’等错误论调，与境外某些旨在解构中华文明连续性的叙事形成暗合与共振。无论这些论调的初衷如何，其实际后果往往是让国家认同遭到解构、文化根基受到侵蚀、中华民族连续性的信念受到动摇，中华民族共同体的历史共识面临被碎片化的风险。”